Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei, dalyvaujant pareiškėjos B. S. atstovei advokatei Renatai Astrauskienei, pareiškėjui R. S., jo atstovui advokatui Raimondui Simonavičiui, civilinėje byloje pagal ieškovės B. S. patikslintą ieškinį atsakovui R. S., tretiesiems asmenims „Swedbank“ AB, UAB „4finance“, UAB „MCB Finance“, UAB „Televisuma“, UAB „Nordecum“, T. A., dėl santuokos nutraukimo, išnagrinėjusi pareiškėjų B. S. ir R. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-08 teisme gautas pareiškėjų B. S. ir R. S. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Pareiškėjai nurodė, jog nusprendė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Byla toliau nagrinėjama ypatingąja teisena.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjams nurodžius, kad šiuo metu jų šeima faktiškai iširusi, kartu negyvena, nebeveda bendro ūkio, santuoka nutrauktina. Pareiškėjai nurodė, kad nepilnamečių vaikų, išlaikymo vienas kitam neprašo, turto padalinimo, įsipareigojimų kreditoriams klausimus aptarė sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prašo palikti santuokines pavardes: sutuoktiniui – S., sutuoktinei – S..

Nustatyta, jog pareiškėjai turi kreditorinių įsipareigojimų kreditoriui „Swedbank“ AB, šalys susitarė, kad pagal iki santuokos 2007-11-06 sudarytą Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ir toliau bus atsakingi bankui solidariai; pareiškėjas asmeninius įsipareigojimus kreditoriams UAB „4finance“, UAB „MCB Finance“, UAB „Televisuma“, UAB „Nordecum“ (pagal iš bylos pašalinto UAB „ITM Inkasso“ prašymą), T. A. vykdys asmeniškai. Įvertinus pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas, darytina išvada, jog šalių sutartyje nustatyta kreditorinių įsipareigojimų vykdymo tvarka nepažeidžia kreditorių teisių ir teisėtų interesų. Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Sutuoktiniai, nutraukdami santuoką bendru sutikimu, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami (CPK 83 str. 1 d. 12 p.), todėl pareiškėjai B. S. grąžinamas jos sumokėtas 340,00 Eur žyminis mokestis (T.I b.l. 10, 118; T.II b.l.87, 112) (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Pareiškėjai nurodė, kad jų patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginti neprašo, todėl šių išlaidų paskirstymo klausimas tarp pareiškėjų nesprendžiamas. Byloje patirta 19,32 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jos valstybei priteistinos iš pareiškėjų po lygiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 265, 541 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Klaipėdos miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir B. S. (ikisantuokinė pavardė T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: pareiškėjai „S.“, pareiškėjui „S.“.

Patvirtinti pareiškėjų R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

Iki santuokos sudarymo 2007-11-21 pirkimo pardavimo sutartimi abiejų sutuoktinių dalinės nuosavybės teise buvo įgytas nekilnojamasis turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio ½ dalis VĮ „Registrų centre“ yra registruota B. S. vardu, ir ½ dalis registruota R. S. vardu. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, viso buto, esančio (duomenys neskelbtini), vertė sutarties sudarymo metu yra 29 000 Eur.R. S. perduoda savo asmeninės nuosavybės teisę į ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), B. S. jos asmeninėn nuosavybėn.R. S. įsipareigoja per dvejus metus nuo teismo sprendimo, patvirtinančio sudaromą sutartį, įsiteisėjimo B. S. išmokėti 2015,13 Eur piniginę kompensaciją.R. S. įsipareigoja išsikraustyti iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), per 30 kalendorinių dienų nuo šios sutarties pasirašymo dienos.Sutuoktiniai pareiškia, kad dėl santuokoje įgyto kilnojamo turto ir bendrų namų apyvokos daiktų pasidalijimo pretenzijų neturi ir ateityje neturės, kadangi bendrus namų apyvokos bei asmeninius daiktus yra pasidalinę geruoju iki šios sutarties pasirašymo dienos.Sutuoktiniai pažymi, kad neturi santuokos metu įgyto bendrosios jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo, šeimos ar kitokio registruoto ar registruotino turto.Iki santuokos sudarymo sutuoktiniams atsirado solidari prievolė kreditoriui AB Swedbank, kylanti iš 2007-11-06 Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). Kreditoriaus AB Swedbank duomenimis, sutuoktinių solidariosios prievolės šiam kreditoriui - negrąžinto kredito likutis, 2015-04-14 sudarė 55 445,62 Eur. Solidarioji sutuoktinių prievolė šiam kreditoriui po santuokos nutraukimo nėra modifikuojama. Kreditorius AB Swedbank apie sutuoktinių susitarimą nutraukti santuoką yra informuotas pranešimu, pateikiu CK 3.126 str. 2 d. nustatyta tvarka.Nemodifikuodami savo solidariosios prievolės pobūdžio kreditoriaus atžvilgiu, sutuoktiniai susitaria, jog po santuokos nutraukimo prievoles kreditoriui AB Swedbank pagal 2007-11-06 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) toliau vykdys asmeniškai B. S.. B. S. nevykdant šiame sutarties punkte numatyto įsipareigojimo ir R. S. po šios sutarties sudarymo įvykdžius visą ar dalį prievolės bankui pagal nurodytą kredito sutartį, R. S. dėl šių sumų atsiras atgręžtinių reikalavimų teisė.Šalys pareiškia, jog neturi kitų bendrų kreditorių ar įsipareigojimų, vykdytinų iš sutuoktinių bendro turto.B. S. pareiškia, jog asmeninių kreditorių ar įsipareigojimų neturi.Sutuoktinis R. S. turi asmeninius kreditorius, kuriems prievoles po santuokos nutraukimo toliau vykdys asmeniškai: UAB „4finance“, (duomenys neskelbtini), pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 866619025 ir Nr. 9956520006; UAB „MCB finance“, (duomenys neskelbtini); UAB „Televisuma“, (duomenys neskelbtini); UAB „Nordecum“ (įtraukta į bylą teismo rezoliucija gavus UAB „ITM Inkasso“ prašymą pašalinti iš bylos, kaip neturinčią reikalavimų), (duomenys neskelbtini); T. A., (duomenys neskelbtini).Sutuoktiniai pareiškia, jog gyvena skyriumi nuo (duomenys neskelbtini)., ir nuo šio termino kiekvieno iš sutuoktinių prisiimtos prievolės laikomos asmeniniais kiekvieno sutuoktinio įsipareigojimais ir vykdytinos iš asmeninio to sutuoktinio turto.Sutuoktiniai pareiškia, jog abu yra darbingi ir pajėgūs visiškai save išlaikyti po santuokos nutraukimo, todėl vienas kitam reikalavimų dėl išlaikymo nereiškia.Sutuoktiniai pareiškia, kad šioje sutartyje aptartos santuokos nutraukimo pasekmės atitinka tikrąją jų valią.Sutuoktiniai pareiškia, kad pretenzijų vienas kitam dėl išlaidų, atsiradusių teisme nagrinėjant civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo, nereikš.Sutuoktiniams išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str.Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.

Priteisti valstybei iš B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 9,66 Eur (devyni eurai 66 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Priteisti valstybei iš R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 9,66 Eur (devyni eurai 66 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimui įsiteisėjus įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjai B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) jos sumokėtą 340,00 Eur (tris šimtus keturiasdešimt Eur 00 ct) žyminį mokestį (mokėtą 2015-08-31, 2015-11-05 ir 2016-03-02 AB „Lietuvos paštas“, 2016-02-26 Danske bank A/S Lietuvos filiale).

Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.