Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Neringai Gudašytei, dalyvaujant administratoriui Edmundui Petkevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Guldena“ administratoriaus Edmundo Petkevičiaus prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Guldena“ pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 124 straipsnyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Guldena“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Guldena“ iškelta 2005 m. birželio 17 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2005 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi. 2005 m. lapkričio 28 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorius perėmė 573764 Lt balansinės vertės atsakovo įmonės turtą, kurį sudarė 345 Lt vertės ilgalaikis turtas (kasos aparatas) ir 573419 Lt vertės trumpalaikis turtas (debitoriniai įsiskolinimai). Bankroto proceso metu išieškotos skolos ir gautos pajamos sudarė 45460,57 Lt. Administravimo išlaidoms padengti išleista 19843,49 Lt, 11125,97 Lt skirta pilnai atsiskaityti su pirmos eilės kreditoriais, 14500 Lt – iš dalies atsiskaityti su antros eilės kreditoriais. Ilgalaikis turtas – netinkamas eksploatavimui 345 Lt likutinės vertės kasos aparatas – kreditorių sprendimu utilizuotas. Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 240974 Lt debitorinis įsiskolinimas nurašytas suėjus senaties terminui, UAB „Elix“ 48482 Lt ir likviduojamo AB „Litimpeks“ banko 238903,75 Lt debitoriniai įsiskolinimai nurašyti kaip beviltiški, taip pat nurašytas AB „Swedbank“ banko sąskaitoje esantis 0,8 Lt lėšų likutis. Garantinio fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsakovo įmonei lėšų neskyrė. Dalis antros eilės kreditorių finansinių reikalavimų ir trečios eilės kreditoriaus finansinis reikalavimas liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2010 m. liepos 10 d. pažymą Nr. KR12-1810. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Guldena“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Guldena“, įmonės kodas 3393318.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.