- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-2306-634/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Šliužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d. surašytas G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. 2011 m. kovo 31 d. 02 val. 00 min. Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 47, vairavo automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 1,29 promilės, ± 5 %, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus.
G. K. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį išgėręs alkoholio, su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Be paties G. K. prisipažinimo, pažeidimų faktą ir G. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas (nustatyta 1,29 promilės girtumas), pažyma apie asmens baustumą, iš kurių matyti, kad G. K. būdamas neblaivus, vairavo transporto priemonę, be to, nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo.
Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis) ir Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. (kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai, t.y. nepateikimas policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo).
G. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę Skirtinos nuobaudos, atitinkančios sankcijos minimumą, jas subendrinant ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str., 21¹ str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., ir nubausti 20 (dvidešimties) litų bauda;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudą paskirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.