Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė, iš­nag­ri­nė­jo Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. V. 2013 m. lapkričio 3 d., apie 16.39 val., Plungės r. sav., Narvaišių k., Šiaulių plento gatvės ir kelio „Šiauliai-Palanga“ 107 km 180 m sankryžoje, būdamas lengvai girtas, vairavo motociklą Suzuki WVBH, be valstybinio numerio ženklų ir valstybinės techninės apžiūros, neįregistruotą nustatyta tvarka, neapdraustą transporto priemonių valdytojų (vairuotojų) civilinės atsakomybės draudimu ir neturėdamas teisės vairuoti motociklo, išvažiavo iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią, nepraleisdamas pagrindiniu keliu tiesiai važiavusio A. P. vairuojamo automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ko pasekoje su juo susidūrė, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 106, 237 ir 238 punktų reikalavimus. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir motociklas, žmonės nenukentėjo, kelias ir kelio statiniai nesugadinti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. V. kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, jog įvykio dieną važiavo motociklu nuo Narvaišių kaimo ir, išvažiuodamas iš šalutinio kelio į kelią „Šiauliai-Palanga“, atsitrenkė į automobilį Opel Vectra. Vairuodamas motociklą buvo neblaivus. Motociklas nebuvo registruotas, kadangi motociklo pardavėjas informavo, jog registruoti nėra būtina, vairuotojo pažymėjimas nereikalingas. Dėl tų pačių priežasčių motociklas neapdraustas, be valstybinės techninės apžiūros. Dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; eismo įvykio vietos schema bei fotolentelės apie apgadintą automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir eismo įvykį sukėlusį motociklą Suzuki WVBH, VIN kodas (duomenys neskelbtini); du tarnybiniai pranešimai apie nustatytus teisės pažeidimus ir juos padariusį asmenį; alkotesterio rodmenys apie Z. V. 2013-11-03 17.10 val. nustatytą lengvą girtumą (0,85 promilės), patvirtinti pažeidėjo parašu; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iš kurio matyti, kad Z. V. 2013-11-03 17.30 val. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki išblaivės ir įgis teisę vairuoti transporto priemones; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; nukentėjusiojo A. P. paaiškinimas raštu dėl eismo įvykio ir jam dėl automobilio apgadinimo padarytą turtinę žalą; duomenys apie motociklo Suzuki priklausomybę Z. V. ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimą; pažeidėjo paaiškinimas raštu, kuriame pripažino savo kaltę ir gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 9 punkto nuostatos įpareigoja eismo dalyvius laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, taip pat siekiant išvengti nuostolingų padarinių arba juos sumažinti privalo imtis visų būtinų priemonių, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems, 106 punktas įpareigoja vairuotojus prieš pradedant važiuoti, prieš persirikiuojant ir kitaip keičiant važiavimo kryptį, įsitikinti, kad tai daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams, 237 punktas nustato, kad kiekviena motorinė transporto priemonė turi būti su tam skirtoje vietoje vertikalioje plokštumoje pritvirtintais registruojant jai priskirtais valstybinio numerio ženklais, o 238 punktas įpareigoja viešajame eisme dalyvauti nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių be valstybinės techninės apžiūros vairavimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. nustatyta administracinė atsakomybė už įregistruotų, perregistruotų arba išregistruotų transporto priemonių vairavimą be valstybinio numerio ženklų (ženklo).

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytas neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą).

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo motociklą, be valstybinio numerio ženklų, pažeidė KET 237 p. reikalavimus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d.; neįregistruotą nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustą transporto priemonių valdytojų (vairuotojų) civilinės atsakomybės draudimu, pažeidė KET 238 p. reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.; vairavo motociklą, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių iš viso, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, sukeldamas pavojų kitų eismo dalyvių turto saugumui, pažeidė KET 9, 14, 106 punktų reikalavimus, kas nulėmė kitos transporto priemonės apgadinimą, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoširdų gailėjimąsi, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybe pripažintinas pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies (pažeidimai transporte) teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-07-16 nubaustas pagal LR ATPK 131 str. 6 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Z. V. nedirba, nekilnojamojo turto ar pajamų neturi, todėl baudos išieškoti galimybės nėra, dėl KET pažeidimų padaryta žala, kurią Z. V. privalės atlyginti, atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina nuobauda – minimalios trukmės administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą - 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą - 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą su motociklo Suzuki WVBH, VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirti Z. V. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą su motociklo Suzuki WVBH, VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (saugomas aikštelėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, nuvežtas pagal 2013-11-03 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 1113).

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.