Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-07-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-114-766/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-21
Bylos Nr.
T-114-766/2011
Teisminio proceso Nr.
1-35-3-00110-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
E. J.
Nr. T-114-766-2011
Proceso Nr. 1-35-3-00110-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S)
1.1.10: 2.5.3RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 21 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, sekretoriaujant Vidai Greičienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui,

Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovei Indrei Lukoševičienei,nuteistajam E. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo E. J. prašymą dėl teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita, išklausiusi jo, pataisos inspekcijos atstovės, prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2011 m. gegužės 23 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 253 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėn., vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius, bei įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuteistasis E. J. prašo pakeisti nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose į kitą baudžiamojo poveikio priemonę, nes dirba, darbo valandos nuo 8 val. iki 17 val., todėl galimybės įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę neturi.

Pataisos inspekcijos atstovė siūlo prašymą tenkinti.

Prokuroras siūlo prašymą tenkinti, paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant sumokėti per 3 mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo E. J. prašymas tenkintinas.

LR BK 74 str. 1 d. numatyta, kad bet kokia teismo numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Nuteistasis neturi galimybių įvykdyti 2011-05-23 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamosios priemonės, kadangi dirba, darbo valandos nuo 8 val. iki 17 val..

Esant šioms aplinkybėms, teismas mano, kad nuteistasis E. J. dėl pateisinamų priežasčių negali vykdyti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, todėl ji keistina kita baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ( LR BK 71 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 74 str. 1 d., 75 str. 2 d., BPK 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo E. J. prašymą tenkinti.

2011 m. gegužės 23 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL ( 650 litų ) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant sumokėti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja D.ŠabanskienėTIKRA Teisėja