- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-71-736/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Pažeidėjas
- D. Ž.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis,
traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d., 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. 2015 m. sausio 1 d., apie 21.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,76 prom. ± 5 proc. girtumas), viešoje vietoje – Budrio g. 5, Kėdainiai, VšĮ Kėdainių ligoninė priėmimo skyriuje plūdosi necenzūriniais žodžiais bei necenzūriniais žodžiais išplūdo policijos pareigūnus Ž. D. ir K. J.
D. Ž. bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašo nuobaudą švelninti. Jo kaltė taip pat įrodoma 2015-01-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-23796784-15 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), įvykio suvestine (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5).
Motyvuojamoji dalis
D. Ž. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 174 str., todėl jis baustinas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kaltę pripažino visiškai, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. Ž. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, jis praeityje už tos pačios rūšies pažeidimus nebaustas – baustas už KET pažeidimus; bylos nagrinėjimo metu pateikė papildomus duomenis iš kurių matyti, kad yra bedarbis (registruotas darbo biržoje), gyvenamosios vietos Pelėdnagių seniūnijos charakterizuojamas teigiamai. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro išvadą, jog administracinis areštas neskirtinas, skirtina sankcijose numatytos švelnesnės nuobaudų rūšys- minimalaus dydžio baudos, galutinai skiriamą nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš šių padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda,
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 100,00 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, ji išieškoma priverstinai.