Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini) moksleivė, administracine tvarka nebausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 18 d., apie 01.30 val., (duomenys neskelbtini) , nepilnametė K. G. kartu su draugais vartojo alkoholį, t. y. trauktinę „Žalios devynerios“. K. G. nustatytas 0,37 promilių neblaivumas.

Be to, 2015 m. balandžio 18 d., apie 01.30 val., (duomenys neskelbtini), nepilnametė K. G. garsiai klausėsi muzikos bei dainavo, tuo kėlė triukšmą, trikdydama kaimyninių butų gyventojų teisę į viešąją rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. G. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad 2015 m. balandžio 18 d. šventė su draugais, vartojo alkoholį, klausėsi muzikos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d. pažeidimų faktą ir K. G. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4-5), L. D. pareiškimas (b. l. 6), tarnybiniai pranešimai dėl pristatytų asmenų (b. l. 7; 8), K. G. paaiškinimas (b. l. 9), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2015 m. balandžio 18 d. 02.21 val. K. G. nustatytas 0,37 promilių neblaivumas (b. l. 11), vaiko perdavimo priėmimo akta (b. l. 12), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 13).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametė K. G. vartojo alkoholinius gėrimus bei nakties metu gyvenamosiose patalpose trikdė viešėją rimtį, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d., todėl yra baustina.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. G. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., padarė nepilnametis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnametei K. G. skirtina nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d. sankcijos ribose bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d., ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., skirti įspėjimą;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d. – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.