Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei, dalyvaujant ieškovui T. K., jo atstovei advokatei Janinai Argustaitei, atsakovui S. M., nedalyvaujant atsakovui A. K., trečiajam asmeniui S. M., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. K. ieškinį atsakovams S. M., A. K., trečiajam asmeniui S. M. dėl tėvystės nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas savo reikalavimus grindžia tuo, kad jo motina su atsakovu A. K. susituokė 1981 m, jis gimė 1981-11-23, todėl gimimo liudijime tėvu nurodytas mamos tuometinis sutuoktinis. Mama 2011 m. pranešė, kad žmogus-tikrasis jo tėvas paliko testamentu jam butą. Mama su A. K. gyveno apie tris metus, vaikų su juo nesusilaukė, jis girtavo, jo neprižiūrėjo, neaugino, išlaikymo neteikė, todėl jų šeima iširo, jie išsituokė. Mama nesakė, kad jo tėvas S. M. todėl ,kad jis turėjo kitą šeimą, kuriai nenorėjo pakenkti.

Atsakovas A. K. posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 33). Minėtame prašyme nurodoma, kad jis su ieškiniu sutinka, nes kai tuokėsi su Salomėja ji laukėsi kūdikio.

A. S. M. su ieškiniu sutinka.

Sutikimą grindžia tuo, kad jis yra tikrasis T. K. biologinis tėvas. Žinojo, kad ji laukiasi jo kūdikio, bet dėl šeimos ramybės, žmonos ligos nieko nesakė. Žmonai mirus sutvarkė dokumentus ir Tomui užrašė butą. Su ieškovu bendrauja, santykiai geri, matė anūką.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kadangi atsakovai ieškinį pilnai pripažįsta surašytini sutrumpinti motyvai (CPK 268 str. 5 d.).

Nustatyta, kad T. K., gim.1981-11-23, gimimo liudijime tėvu įrašytas A. K., motina S. K. (dabar Maščinskienė) (b.l. 8, 9). Santuoka tarp A. K. ir S. K. nutraukta 1991-12-11 (b.l. 10). S. K. 1992-07-25 sudarė santuoką su A. M., pasirinkdama Maščinskienės pavardę (b.l. 9). 2011-09-21 S. M. sudarė testamentą, pagal kurį palieka visą turtą T. K. (b.l. 11).

Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str.1 d.). Ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo (CK 3.151 str. 1 d.). Ginčo dėl tėvystės nėra, šalys ieškinį pilnai pripažįsta. Šalių paaiškinimai yra nuoseklūs ir neprieštaringi. Šalių paaiškinimai, byloje pateikti rašytiniai įrodymai, patvirtina, kad atsakovas A. K. negali būti T. K. tėvas, todėl ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas kaip visiškai pagrįstas ir įrodytas ir nustatytina, kad atsakovas A. K. nėra T. K., gim.1981-11-23, tėvas, bei panaikintinas T. K., gim.1981-11-23, gimimo įraše Nr.3 sudarytame Kauno rajono civilinės metrikacijos biure, įrašas, kad T. K. tėvas yra A. K. (CPK 178 str., 189 -196 str., 197 str., CK 3.149 str., 3.150 str.).

Teismas šioje byloje turėjo 17 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nors ieškovo ieškinys yra visiškai patenkintas, sprendžiant bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą įvertintina tai, jog atsakovas A. K. gimimo akto įraše tėvu įrašytas ne dėl jo kaltės, todėl jam negali atsirasti pareiga atlyginti nei ieškovo, nei valstybės patirtų išlaidų. Vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principu bylinėjimosi išlaidos paskirstytinos priteisiant iš atsakovo S. M. minėtas bylinėjimosi išlaidas (CPK 3 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., CK 1. 5 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 259 str., 268 str. 5 d., 270 str., 399 str.

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Pripažinti, kad A. K., a.k(duomenys neskelbtini) nėra T. K., gim.1981-11-23, tėvas ir panaikinti T. K., gim.1981-11-23, gimimo įraše Nr.3 sudarytame Kauno rajono civilinės metrikacijos biure, įrašą, kad T. K., gim.1981-11-23, tėvas yra A. K., a.k(duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo S. M., a.k(duomenys neskelbtini) 17 Lt (septyniolika litų) pašto išlaidų valstybės naudai. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“ kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, sprendimo patvirtintą kopiją per 3 dienas išsiųsti Kauno rajono Civilinės metrikacijos biurui tėvystės nuginčijimui įregistruoti.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.