- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-20
- Bylos Nr.
- e2YT-2108-956/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00620-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Pareiškėjas
- A. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. A., valstybės įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. A. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo suinteresuotiems asmenims Ž. A., valstybės įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo atnaujinti terminą palikimui, atsiradusį po motinos R. A. mirties (duomenys neskelbtini), priimti.
2. Pareiškime nurodė, kad jo ir jo brolio Ž. A. motina R. A. mirė (duomenys neskelbtini) R. A. (duomenys neskelbtini) testamentu visą savo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, ir visą kitą savo turtą, kur jis būtų, iš ko besusidėtų ir kada beatsirastų, po savo mirties paliko jam. Jis yra nuolatinis J. K. gyventojas, ten dirba, turi šeimą ir į Lietuvą sugrįžta labai retai, kas iš esmės sutrukdė susitvarkyti notarine tvarka palikimo priėmimo klausimus, gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Taip pat buvo suklydęs dėl termino palikimui priimti, kadangi buvo įsitikinęs (iš ankstesnės artimųjų gyvenimiškos patirties), jog palikimą galima priimti per šešis mėnesius nuo testatoriaus mirties. Terminas palikimui priimti praleistas neženkliai.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo valstybinė įmonė „Turto bankas“ atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjos R. A. palikimo perėjimą valstybei. Tuo atveju, jeigu visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad yra pagrindas atnaujinti įstatymų nustatytą terminą palikimui priimti, neprieštaraus pareiškėjo pareiškimo tenkinimui.
4. Suinteresuotas asmuo Ž. A. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo atnaujinti praleistą terminą pareiškėjui palikimui po motinos R. A. mirties priimti, kadangi jis praleistas dėl svarbių priežasčių.
5. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškėjo pareiškimas galėtų būti tenkintinas tik tuo atveju, jei kiti pretendentai nepareikš pretenzijų dėl mirusiosios turto ir turtinių teisių. Pareiškėjas turėtų nurodyti svarbias priežastis, dėl kurių nesusitvarkė palikimo priėmimo per įstatymo numatyta terminą. Atsižvelgus į susiklosčiusią situaciją, byloje pateiktus ir išdėstytus argumentus ir įrodymus, sprendimo, priėmimo klausimą palieka spręsti pagal bylos aplinkybes.
6. Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kadangi nei vienas iš byloje dalyvaujančių asmenų nepateikė prašymo dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 577 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
7. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo Ž. A. yra palikėjos R. A. vaikai. Palikėja R. A. (duomenys neskelbtini) mirė. Palikėja mirė ištuokoje, daugiau vaikų neturėjo. Iš Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad R. A. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – (duomenys neskelbtini). Palikėja R. A. sudarytu testamentu, patvirtintu (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto 6-ojo notarų biuro notarės N. I. K., visą savo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, ir visą kitą savo turtą, kur jis būtų, iš ko besusidėtų ir kada beatsirastų, po savo mirties paliko sūnui A. A. (pareiškėjui), gyvenančiam J. K. Iš Panevėžio miesto 5-ojo notarų biuro (duomenys neskelbtini) rašto nustatyta, kad po palikėjos mirties į Panevėžio miesto 5-ąjį notarų biurą priimti palikimo niekas nesikreipė. Paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas.
8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalį, palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas. Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1-3 dalys). CK 5.50 straipsnyje nustatytą palikimo priėmimo terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).
9. Iš byloje esančiu duomenų nustatyta, kad pareiškėjas palikimo per įstatymo nustatytą terminą, taip kaip numatyta CK 5.50 straipsnio 3 dalyje, nepriėmė dėl svarbių priežasčių – pareiškėjas nuolat su šeima gyvena ir dirba J. K., į Lietuvą sugrįžta labai retai, taip pat pareiškėjas suklydo dėl palikimo priėmimo termino, manydamas, kad palikimą galima priimti per šešis mėnesius nuo testatoriaus mirties. Šiuo atveju atsisakymas atnaujinti terminą palikimui priimti pažeistų pareiškėjo interesus, be to, nenustatyta aplinkybių, iš kurių būtų galima daryti išvadą, jog termino palikimui priimti pratęsimas neigiamai paveiktų suinteresuotų asmenų teisėtus interesus.
10. Atsižvelgdamas į tai, kad byloje nėra duomenų, kad pareiškėjas būtų atsisakęs palikimo, piktnaudžiautų savo teisėmis paveldėti, ir vadovaudamasis įtvirtintais protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais (CK 1.5 straipsnis), teismas daro išvadą, kad terminą priimti R. A. palikimą pareiškėjas praleido dėl svarbių priežasčių, todėl praleistas terminas atnaujintinas (CK 5.50, 5.57 straipsniai).
11. Iš pareiškėjo priteistinos 6,64 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 577-578 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl svarbių priežasčių praleistą terminą priimti palikimą po R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš pareiškėjo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,64 Eur (šešių eurų ir 64 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei, įmokos kodas 5662.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.