Utenos apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. Vokietijos kompetentingos institucijos – Amtsgericht Kandel teismo 2017 04 18 priimtu sprendimu byloje Nr. 1 Cs 7282 Js 1823/17, įsiteisėjusiu 2017 06 20, paskirta 4000 Eur bauda ir iš jo priteista 296,20 Eur proceso išlaidų. Bendra jam paskirtos piniginės sankcijos suma 4296,20 Eur. Jis nubaustas už tai, kad 2017 02 13 15 val. kaip krovininio vilkiko vairuotojas jį vairavo būdamas girtas – alkoholio koncentracija 17.10 val. siekė 2,26 promilių ir važiuodamas Biuchelberge kelio ruože keletą kartų nuvažiavo nuo važiuojamosios dalies, apgadino šiukšlių dėžę ir tvorą (žala apie 250 Eur), įvažiavo į mūrinę sieną bei kelio ženklą su rodykle (žala apie 1100 Eur), toliau važiuodamas apgadino greičio matavimo ženklą (žala apie 5000 Eur). Jis kas kartą tęsė važiavimą toliau ir nedideliame posūkyje į dešinę nuvažiavo nuo kelio bei sustojo tarp keleto mažų medžių – iš viso dėl netinkamos vairuoti būklės, įtakotos alkoholio, padarė keturis nusikaltimų epizodus ir bendra turtinė žala siekia apie 6350 Eur. Teismo prašoma pripažinti ir vykdyti šį vokiečių sprendimą Lietuvos Respublikoje teritorijoje.

Į teismo posėdį šaukiamas V. B. neatvyko, tačiau tai prašymo nagrinėjimo nesustabdo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ir piniginė sankcija pripažintina.

Remdamasis 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatiniu sprendimu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms ir jo pagrindu 2018 06 14 išduotu Liudijimu, teismas nustatė, jog V. B. minėta piniginė sankcija paskirta galutiniu sprendimu, kuris nėra įvykdytas. Taip pat liudijime pažymėta, kad byla V. B. atžvilgiu išnagrinėta pagal rašytinę procedūrą ir jis asmeniškai ar per atstovą buvo informuotas apie savo teisę ginčyti priimtą sprendimą ir tokios teisės įgyvendinimo terminus.

Baudos vykdymo senaties terminas baigsis 2022 06 09, o proceso išlaidų vykdymo senaties terminas 2021 12 31.

2005 02 24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles <...>, jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų pagrindų, dėl kurių galėtų būti atsisakyta pripažinti V. B. paskirtą piniginę sankciją, todėl Vokietijos teismo sprendimu jam pagal šios šalies Baudžiamąjį kodeksą paskirta minėta bauda ir proceso išlaidos bendroje 4296,20 Eur sumoje pripažintina vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu, pajamos, gautos vykdant sprendimą, atitenka sprendimą vykdančiai valstybei, t. y. šiuo atveju atiteks Lietuvos Respublikai.

Įvertinus piniginės sankcijos dydį, nustatytinas dviejų mėnesių terminas, per kurį V. B. privalės sumokėti baudą ir proceso išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Todėl vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BPK 364 str., 365¹ str., 365² str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos – Amtsgericht Kandel teismo 2017 04 18 priimtu sprendimu V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 4296,20 Eur dydžio piniginę sankciją.

Piniginė sankcija vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus su LR BPK 365² str. numatytais ypatumais.

V. B. piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AB „Citadele“ bankas Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Luminor Bank AB Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801.

Įspėti V. B., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Piniginės sankcijos vykdymo kontrolę pavesti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą kita bausme ar baudžiamojo poveikio priemone nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybą.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.