Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-07-08 · Byla Nr. E1-179-304/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-08
Bylos Nr.
E1-179-304/2015
Teisminio proceso Nr.
1-47-3-00008-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-179-304/2015
Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00008-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21; 2.5.22; 2.5.23. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 8 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos prašymas dėl Bylefeldo miesto administracijos – Miesto vyriausiojo mero 2014-10-09 sprendimu Nr. 5.3247.647819.9 paskirtos piniginės baudos – 118,50 Eur A. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bylefeldo miesto administracijos – Miesto vyriausiojo mero 2014-10-09 sprendimu Nr. 5.3247.647819.9, įsigaliojusiu 2014-11-11, A. R. paskirta piniginė sankcija (finansinė bauda) – 90 Eur už tai, kad 2014-08-13 apie 17.56 val. kelyje federaliniame greitkelyje A2 ties 329,415 kilometru, vykdamas kairiąja važiavimo juosta Hanoverio kryptimi lengvuoju automobiliu su valstybės registracijos numerio ženklais GL-04935, 21 km/h viršijo ne gyvenvietėje leidžiamą didžiausią greitį. Leidžiamas greitis 100 km/h. Išmatuotas greitis (įvertinus paklaidą) 121 km/h. Vadovaujantis Vokietijos Federacinės Respublikos kelių eismo tvarkos (StVO) 41 paragrafo 1 pastraipa, taikant kartu su 2 priedu, 49 paragrafu, Vokietijos Federacinės Respublikos kelių eismo įstatymo (StVG) 24 paragrafu, Baudų katalogo (BKat.) 11.3.4, A. R. nubaustas 90 Eur bauda. Administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas sudaro 28,50 Eur.

Federalinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti sprendimą prieš A. R. Lietuvos Respublikoje.

Šalies argumentai

A. R. paaiškino, kad padarė pažeidimą.

Po teismo posėdžio A. R. pateikė mokėjimo kvitą, iš kurio matyti, kad jis 118,50 Eur baudą sumokėjo,

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad A. R. Bylefeldo miesto administracijos – Miesto vyriausiojo mero 2014-10-09 sprendimu Nr. 5.3247.647819.9 paskirtą piniginę sankciją – 118,50 Eur baudą yra sumokėjęs. Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 17² str., 364 str., 365¹ str., 365² str., 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Bylefeldo miesto administracijos – Miesto vyriausiojo mero 2014-10-09 sprendimu Nr. 5.3247.647819.9 A. R. paskirtą piniginę sankciją – 118,50 Eur baudą, nes bauda jau sumokėta.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė