- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-29
- Bylos Nr.
- 2K-229-1073/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47244-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Tomas Šeškauskas, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
- Kaltinamasis
- K. J.
- Nukentėjusysis
- R. M.
- Nuteistasis
- K. J.
- Advokatai
- Aušra Ručienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Tomo Šeškausko ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojos Eglės Kirpienės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžio.
Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžiu K. J. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį šešių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 24.00 iki 6.00 val. būti namuose. Jai paskirta BK 722 straipsnyje nustatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nustatyta, kad įpareigojimas turi būti vykdomas keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu nuteistosios K. J. apeliacinis skundas tenkintas ir Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. kovo 28 d. nuosprendis panaikintas, ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo K. J. pagal BK 140 straipsnio 2 dalį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.