Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-01-15 · Civilinė byla Nr. 2-3397-285/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-15
Bylos Nr.
2-3397-285/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00063-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Narkevičiūtė
Ieškovas
UAB „Senukų prekybos centras“
Atsakovas
UAB „Techno Wood“
Civilinė byla Nr. 2-3397-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00063-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Senukų prekybos centras“ ieškinį atsakovei UAB „Techno Wood“ dėl skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Senukų prekybos centras“ prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovės UAB „Techno Wood“ 109,31 Eur skolos, 29,31 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio procesines palūkanas už įsiskolinimo sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (3-4 b. l.).

Ieškovės ieškinyje nurodoma, kad ieškovė su atsakove sudarė sutartį Nr. 14/6722 dėl prekių pardavimo. Pagal sutarties 2.3 p. atsakovė turi sumokėti ieškovei už prekes ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos, sumokėdamas visą prekių kainą. 2015 m. gegužės-rugsėjo mėn. atsakovė įsigijo prekių, tačiau, suėjus mokėjimo terminams, už jas neatsiskaitė. 2015-12-22 atsakovė ieškovei yra skolinga 109,31 Eur pagal neapmokėtas sąskaitas. Atsakovei skaičiuojami 0,3 proc. dydžio delspinigiai nuo neapmokėtų prekių sumos. Iš viso UAB „Techno Wood“ skola su delspinigiais sudaro 138,62 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus pagrindžia šie įrodymai: 2014-10-10 sutartis Nr. 14/6722 (5-9 b. l.), 2015-05-25 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 2442521576 (10 b. l.), 2015-06-30 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 24171306833 (11 b. l.), 2015-07-01 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 24196501201 (12 b. l.), 2015-07-13 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 24196400611 (13 b. l.), 2015-07-17 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 08130725346 (14 b. l.), 2015-08-07 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 08155912548 (15 b. l.), 2015-08-19 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 08199600382 (16 b. l.), 2015-08-26 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 2442522571 (17 b. l.), 2015-08-27 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 24171307483 (18 b. l.), 2015-08-28 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 08038123142 (19 b. l.), 2015-09-03 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 10187606319 (20 b. l.), 2015-09-29 PVM sąskaita-faktūra Serija SS Nr. 24152712579 (21 b. l.), patvirtina ieškovės keliamų reikalavimų pagrįstumą ir teisėtumą, todėl pareikštas ieškinys tenkintinas (CK 6.700 str., CPK 178 str., 185 str.).

LR CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimo–pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Delspinigiai yra viena iš netesybų rūšių (CK 6.71 str. 1 d.). Pagal šalių sudarytą sutartį (sutarties 5.1 p.) uždelsus apmokėti už suteiktas paslaugas atsakovė yra įsipareigojusi už kiekvieną uždelstą dieną nuo neapmokėtos sumos mokėti ieškovei 0,3 proc. dydžio delspinigius. Ieškovės paskaičiavimu delspinigiai už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą sudaro 29,31 Eur.

Atsakovė privalėjo atsiskaityti su ieškove nustatytais terminais ir tvarka už įsigytas prekes, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 109,31 Eur skolos ir 29,31 Eur delspinigių (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.305 str. 1 d.).

Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (138,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis (22 b. l.) ir 60,00 Eur už advokato teisinę pagalbą (23-24 b. l.) (CPK 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Techno Wood“, įmonės kodas 302591957, buveinė Prienų r., Pakuonis, Dvylikių g. 15; veiklos adresas Kauno r., Ilgakiemio k., Tvenkinio g. 34, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieškovės UAB „Senukų prekybos centras“, įmonės kodas 234376520, buveinė Kauno m., Islandijos pl. 32B, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 109,31 Eur (vieną šimtą devynis eurus 31 ct) skolos, 29,31 Eur (dvidešimt devynis eurus 31 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (138,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 8,00 Eur (aštuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų 00 ct) už advokato teisinę pagalbą.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja Janina Narkevičiūtė