Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-09-19 · Civilinė byla Nr. 2YT-2752-941/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-09-19
Bylos Nr.
2YT-2752-941/2017
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02179-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pareiškėjas
J. R., V. R.
Civilinė byla Nr. 2YT-2752-941/2017Proceso Nr. 2-24-3-02179-2017-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.4.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 19 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant pareiškėjams J. R. ir V. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų J. R. ir V. R. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai J. R. ir V. R. prašo nutraukti jų Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2009-12-30 įregistruotą santuoką, įrašo Nr. 275, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad nuo 2016 m. nebeveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Santuoka yra faktiškai iširusi. Turi nepilnametę dukrą ir dalintino turto, kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Pareiškėjai pareiškimą palaiko.

Pareiškėjai yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, taikytis nenori. Santuoka faktiškai nutrūkusi, todėl termino susitaikymui skyrimas netikslingas,

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjai sudarė santuoką 2009-12-30 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 275, po santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei 7 metai. Pareiškėjai turi nepilnametę dukrą ir santuokoje įgyto dalintino turto, kreditorinių įsipareigojimų neturi. Yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria išsprendė visus klausimus, numatytus LR CK 3.53 str. 3 d. Sutuoktiniai šeiminių santykių nepalaiko, taikytis nenori, bendro ūkio nebeveda ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (LR CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Yra visos LR CK 3.51 str. numatytos sąlygos santuokai nutraukti. Sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina. Pareiškėjams, atsižvelgiant į jų prašymą, po santuokos nutraukimo paliktinos santuokinės pavardės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 540 str., 541 str.,

nusprendžia:

nutraukti V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. R. (ikisantuokinė pavardė S.), a. k. (duomenys neskelbtini) 2009-12-30 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, įrašo Nr. 275, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – R., R.

Patvirtinti pareiškėjų V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-09-13 sudarytą ir 2017-09-19 teismo posėdyje patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnametės dukros V. R., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. R..

2. Pareiškėjai susitaria, kad netrukdys vienas kitam bendrauti su nepilnamete dukra ir dalyvauti jos auklėjime.

3. V. R. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai V. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 160 Eur per mėnesį iki jos pilnametystės, pinigus pervedant į J. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 10 dienos.

4. Turto padalijimas:

4.1. J. R. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka:

- automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

- automobilis Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

- automobilis Audi 80 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

- priekaba Respo M201L125-33 HM3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini);

- ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

- 1/6 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Vaškių g. 9, Mickų k., Priekulės sen., Klaipėdos r.;

- 1/6 kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

- 454/6800 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

4.2. V. R. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka:

- automobilis Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

- ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

- 1/6 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

- 1/6 kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

- 455/6800 dalys žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

4.3. Kitas gyvenant santuokoje įgytas turtas – namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp pareiškėjų pasidalinti. Dėl šio turto pareiškėjai vienas kitam pretenzijų neturi.

4.4. Pareiškėjai pareiškia, kad daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi.

5. Pareiškėjai pareiškia, kad kreditorių neturi.

6. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė