Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos (toliau - Probacijos tarnyba) atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam G. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-11-07 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d., 145 str. 1 d., 63 str. 1,4 d., 64¹ str., 64 str. 3 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 75 str., 67 str., atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; gydytis nuo alkoholizmo.

Teikime nurodyta, kad G. J. padarė administracinį teisės pažeidimą – vairavo dviratį būdamas neblaivus, tuo pažeidė jam skirtą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei netinkamai vykdo pareigą gydytis nuo alkoholizmo, todėl siūlo pakeisti nuteistajam probacijos sąlygas, t.y. paskirti papildomas pareigas, kurios darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, dalyvauti Blaivybės klubo susirinkimuose, kurie vyksta pagal alkoholio vartojimo mažinimo programą.

Nuteistasis sutinka, kad jam būtų paskirtos papildomos pareigos.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir skirti nuteistajam papildomas pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių. Šio Įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad probuojamojo priežiūra turi būti pagrįsta racionalia pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos interesų ir visuomenės saugumo užtikrinimo poreikių; probuojamajam taikomos priemones turi būti parinktos atsižvelgiant į probuojamojo asmenybę, elgesį probacijos vykdymo metu, rizikos vertinimo rezultatus ir kitas šio asmens resocializacijai svarbias aplinkybes.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad G. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu netinkamai vykdo pareigą gydytis nuo alkoholizmo, vartoja psichiką veikiančias medžiagas ir padarė vieną administracinius teisės pažeidimą. Įvertinus G. J. pakartotinio nusikalstamumo riziką pagal OASYS metodiką jis yra priskiriamas vidutiniai nusikalstamo elgesio rizikos grupei. Atsižvelgiant į išdėstyta, nuteistajam paskirtinos Probacijos tarnyba prašomos papildomos pareigos, kurios darytų jo elgesiui teigiamą įtaką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 30 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Patenkinti probacijos tarnybos 2014-09-19 teikimą ir nuteistajam G. J., gim. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirti papildomas pareigas :

Dirbti arba registruotis darbo biržoje;Dalyvauti elgesio pataisos programoje;Dalyvauti Blaivybės klubo susirinkimuose, kurie vyksta pagal alkoholio vartojimo mažinimo programą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.