- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-08
- Bylos Nr.
- e2VP-2019-164/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. T., R. T.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės būstas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. T., R. T. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Šilutės būstas“ prašo nustatyti skolininko A. T. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. T., nustatant, kad jam priklauso ½ dalis R. T. areštuotose sąskaitose esančių lėšų.
Nurodo, kad antstolio K. Košio kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/16/00425 ir Nr. 0118/16/00424 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo įsakymus Nr. eL2-600-164/2016 ir eL2-742-299/2016 dėl 109,90 Eur skolos ir 27,40 Eur skolos priteisimo iš skolininko A. T. išieškotojo UAB „Šilutės būstas“ naudai. UAB „Šilutės būstas“ gavo antstolio raštą, kuriame nurodoma, kad skolininko sutuoktinės vardu atidarytos sąskaitos AB „Swedbank“ ir AB DNB bankuose 2016-05-13 turto arešto aktu yra areštuotos ir pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. T., R. T. ir antstolis Kęstutis Košys atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0118/16/00425 ir Nr. 0118/16/00424 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo įsakymus Nr. eL2-600-164/2016 ir eL2-742-299/2016 dėl 109,90 Eur skolos ir 27,40 Eur skolos priteisimo iš skolininko A. T. išieškotojo UAB „Šilutės būstas“ naudai“.
Vykdymo eigoje buvo nustatyta, jog skolininko sutuoktinė R. T. turi banko sąskaitas „Swedbank“, AB, ir AB DNB bankuose, kurias antstolis Kęstutis Košys areštavo 2016-05-13 Turto arešto aktu.
Vykdydamas išieškojimą, antstolis nerado asmeninio skolininko turto, iš kurio būtų galima išieškoti, todėl pasiūlė pareiškėjai kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2005-11-16 nutartį, priimtą civilinėje byloje pagal pareiškėjo įmonės Murmansk Shipping Company pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. Š., J. Š. dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, bylos Nr. 3K-3-586/2005).
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.
Suinteresuoto asmens A. T. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A. T. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. ½ dalis R. T. vardu atidarytose „Swedbank“, AB ir AB DNB bankų sąskaitose esančios sumos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) t.y. ½ dalis R. T. vardu atidarytose „Swedbank“, AB ir AB DNB bankų sąskaitose esančios sumos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.