Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2011-07-08, 18.45 val., (duomenys neskelbtini) g. 49, Kaune, vairavo transporto priemonę „Mitsubishi Colt“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis, (2,13 promilės) neblaivumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

R. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad 2012-07-08, apie 18:45 val., jo draugo automobilis užgeso, draugas nemokėjo jo užsikurti, todėl jis atsisėdo prie vairo, užkūrė automobilį truputį pavažiavo, tačiau pareigūnai iš karto sustabdė. Nurodė, kad niekada neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Paaiškino, kad vairavo išgėręs sidro, tačiau buvo išgėręs nedaug. Pažymėjo, kad šiuo metu yra bedarbis, užsiregistravęs darbo biržoje, augina vaiką. Nurodė, jog žino, kad nuobaudos už vairavimą išgėrus yra didelės, todėl prašo paskirti arešto bausmę. Paaiškino, kad jo šeimos pajamos sudaro 900 Lt per mėnesį. Jeigu nebus galimybės skirti administracinio arešto, tai prašo paskirtą baudą išdėstyti dalimis, taip pat sutiktų dirbti viešuosius darbus. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 129 str. pažeidimo faktą ir R. K. kaltę įrodo: 2012-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 20P-1792231-12 (b.l. 1), 2012-07-08 pažeidėjo paaiškinimas (b.l. 2), alkotesterio parodymai testo Nr.0734 (b.l. 3), pažeidimą užfiksavusio policijos pareigūno 2012-07-08 tarnybinis pranešimas (b.l. 4), 2012-07-08 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5). Duomenų, paneigiančių išdėstytas aplinkybes, byloje nėra.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. K. padarė ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

R. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas buvo baustas administracine tvarka, tačiau ne visos baudos yra sumokėtos, be to, turi galiojančią administracinę nuobaudą. Pažymėtina, jog pats pareiškėjas teismo posėdžio metu prašė jam paskirti administracinį areštą. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina ATPK 129 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas (ATPK 29 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Sąlygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių nebūtų galima skirti administracinio arešto, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str.,

nutaria:

R. K. už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą.

Pažeidėjui sutikus, remiantis ATPK 338¹ str. 1 d. ir 2 d., paskirto administracinio arešto vykdymą atidėti 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per atidėjimo laiką atlikti 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą (ATPK 338¹ str. 4 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.