- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-08
- Bylos Nr.
- A2.1.-2367-760/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-02091-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- L. Š.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai L. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, dirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. spalio 8 d. apie 19 val. 50 min. Tauragės r., buvo paimtas L. Š. šlapimo mėginys įtariant, kad ji gali būti vartojusi narkotinių medžiagų. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 2715/14(01), matyti, kad L. Š. šlapime, paimtame 2014 m. spalio 8 d. apie 19 val. 50 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. L. Š. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Šalies argumentai
L. Š. kaltę pripažįsta, galisi. Nurodė, kad 2014-10-08 jos draugė grįžo iš užsienio ir davė parūkyti kažkokios medžiagos. Kokia medžiaga tai buvo, ji nežino, vėliau suprato, kad tai buvo narkotinė medžiaga. Gydytojas jai jokių vaistų su narkotinėmis medžiagomis nebuvo skyręs.
Motyvuojamoji dalis
L. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno P. Dabulskio tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad L. Š. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą L. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta, L. Š. nebausta administracine tvarka, todėl jai pagal ATPK 44 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda – 50 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta L. Š., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jai paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) (14 Eur) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.