Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-01-08 · Civilinė byla Nr. eB2-876-777/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-08
Bylos Nr.
eB2-876-777/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Civilinė byla Nr. eB2-876-777/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00790-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11; 3.1.18.3.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 8 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Saliuta“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-12-05 ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-11-28 sudarė 3 931,93 Eur, iš jų 3 854,16 Eur už apdraustuosius ir 77,77 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų pervedimą už apdraustuosius. Remiantis Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2017-11-22 duomenimis, MB „Saliuta“ vardu registruota 1 transporto priemonė. Remiantis VĮ Registrų centro 2017-11-23 MB „Saliuta“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2017-11-22 duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Pagal MB „Saliuta“ 2014 metų balansą, bendrijos turtas 2014-12-31 sudarė 57 037 Lt (16 516,06 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 89 079 Lt (25 799,06 Eur). Bendrijos nuostoliai 2014-12-31 sudarė 32 042 Lt (9 280 Eur). Balansas už 2015-2016 m. nepateiktas. Remiantis MB „Saliuta“ el. paštu pateikta informacija bendrijos debitorinis įsiskolinimas 2017-08-31 sudarė 547,99, kreditorinis įsiskolinimas 2017-08-31 sudarė – 3 069,59 Eur, MB „Saliuta“ ilgalaikio ir trumpalaikio turto neturi. Nuo 2017-08-23 per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą 2017-07-31 sumokėjo 230 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2017 m. liepą – 2017 m. spalį. Bendrijoje apdraustųjų nėra nuo 2017-11-01. Nurodė, kad atsakovė neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovės vadovui S. Š. procesiniai dokumentai įteikti 2017-12-08. 2017-12-13 atsakovė teismui pateikė: atsakovės metinę pelno mokesčio deklaraciją už 2016 metus; atsakovės balanso sąskaitų apyvartą nuo 2017 m. sausio iki lapkričio; atsakovės sąskaitos 2021 išankstiniai apmokėjimai tiekėjams išrašą; atsakovės sąskaitos 2411 Pirkėjai išrašą; atsakovės sąskaitos 4486 Kitos skolos išrašą; UAB „Foodout“ dokumentų nuo 2017-10-01 iki 2017-11-30 išrašą; atsakovės sąskaitos 444 gauti išankstiniai apmokėjimai išrašą. Tačiau nustatytu terminu atsiliepimas negautas, t. y. nežinoma atsakovės pozicija, ar sutinka su ieškovo pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo, kodėl nevykdomi atsiskaitymai su Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu, ar planuojama artimiausiu metu padengti 3 931,93 Eur įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Todėl 2017-12-28 nutartimi atsakovei (jos vadovui) iki 2018-01-05 pasiūlyta pateikti paaiškinimus dėl minėtų aplinkybių. Tačiau nustatytu terminu paaiškinimai negauti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Atsakovės pateikti dokumentai nėra pakankami daryti priešingą išvadą. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės bankroto administratore skirtina Giedrė Vaičienė. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šios administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei MB „Saliuta“, įmonės kodas 303263568, buveinės adresas: Plungės r. sav. Gečaičių k. Gardų g. 7, iškelti bankroto bylą.Bankrutuojančios MB „Saliuta“ administratore paskirti Giedrę Vaičienę, adresas: Naujųjų Kalvelių 5-oji g. 2, Kalvelių k., 13212 Vilniaus r. sav. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA477), el. p. giedre.vaic@gmail.com.Areštuoti MB „Saliuta“, įmonės kodas 303263568, buveinės adresas: Plungės r. sav. Gečaičių k. Gardų g. 7, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti MB „Saliuta“ bankroto bylą. Nustatyti, kad bankrutuojančios MB „Saliuta“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei Giedrei Vaičienei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Įpareigoti bankrutuojančios MB „Saliuta“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Įpareigoti bankrutuojančios MB „Saliuta“ administratorę Giedrę Vaičienę atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Įpareigoti MB „Saliuta“ administratorę Giedrę Vaičienę, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei (paštu ir el. paštu: serenta16@gmail.com), paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė