Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-02-10 · Byla Nr. A2.6.-243-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-10
Bylos Nr.
A2.6.-243-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-243-515/2009 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.2.;45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. vasario 10 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs G. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. 2009 m. vasario 06 d. apie 17⁴⁰ val., Vytauto g., Joniškėlio mstl., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 6 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). G. D. atsakomybę sunkina tai, kad jos baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjas dirba, dėl pažeidimų gailisi, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į G. D. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 124¹ str. 6 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. D. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 6 d.

G. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

G. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. D. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis