Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 224 str., viešame posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-04-18 Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-15900034-12,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-04-08 laikotarpyje nuo 18 val. iki 20.30 val. savo namuose girtaudama, nepanaudojo savo kaip motinos valdžios užtikrinant mažamečio sūnaus B. M. gim. 2002 m. saugią aplinką, tinkamas socialines sąlygas, atitinkančias vaiko amžiui pritaikytas poilsiui ir saugumui ir tokiu savo elgesiu D. M. nevykdė savo, kaip motinos pareigų numatytų Lietuvos Respublikos Vaiko pagrindų įstatymo 21 str., 8 str. 1 p., 11 str. bei Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str. Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. – tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams.

D. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje esančiu Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio vaiko perdavimo aktu bei pačios pažeidėjos paaiškinimu – prisipažinimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. M. už pažeidimą numatytą ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pakartotinas tokio paties pažeidimo padarymas užtraukia baudą iki 400 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 291-239 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Radviliškio rajono apylinkės teismą.