Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui J. R. (J. R.) dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamec?iui vaikui priteisimo ir priteisto išlaikymo nepilnamec?iui vaikui dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. ieškovė A. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: 1) pakeisti 2015-04-14 Vilniaus rajono apylinke?s teismo sprendimu civiline?je byloje Nr. 2-1718-855/2015 priteisto išlaikymo nepilnamec?iui vaikui D. R. dydi? ir iš vaiko te?vo J. R. priteisti nepilnametei D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikyma?, mokama? periodine?mis išmokomis kas me?nesi? po 300,00 Eur nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametyste?s; priteista? išlaikyma? indeksuoti i?statymu? nustatyta tvarka; vaiko išlaikymui gaunamu? le?šu? tvarkytoja paskirti A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise?s pagrindais; 2) pakeisti 2015-04-14 Vilniaus rajono apylinke?s teismo sprendimu civiline?je byloje Nr. 2-1718-855/2015 patvirtintos teisinių pasekmių sutarties 8 punktą, nustatant, jog J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), papildomai įsipareigoja apmokėti dukters D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) dailiojo čiuožimo pamokas; 3) priteisti iš J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 250,00 Eur mokamomis mėnesinėmis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės; priteista? išlaikyma? indeksuoti i?statymu? nustatyta tvarka; išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti A. R. a. k. (duomenys neskelbtini) 4) nustatyti nepilnamečio I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 5) nustatyti J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarką su vaikais; 6) priteisti iš Atsakovo patirtas ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

2. Teisme 2019-09-02 gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

4. Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau CPK, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnis 5 punktas).

5. Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis). Kreipdamasi į teismą su ieškiniu ieškovė sumokėjo 75,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grąžintina 56,25 Eur žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovės A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. R. (J. R., a. k. (duomenys neskelbtini)) 2019-08-30 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1. Šia sutartimi Ieškovė ir Atsakovas siekia taikiai, abipusių nuolaidų būdu, išspręsti tarp jų kilusį ginčą, kuris nagrinėjamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų civilinėje byloje Nr. e2- 8981-647/2019 (toliau - Civilinė byla). Ieškovė ir Atsakovas pripažįsta, kad abipusių nuolaidų keliu šia sutartimi išsprendė visus ieškinyje išdėstytus reikalavimus, todėl prašo teismo patvirtinti šią šalių sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

2. Ieškovė ir Atsakovas susitarė pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1718-855/2015 patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (toliau - Sutartis) šia tvarka:

3. Sutarties 4 punktas išdėstomas taip: „4. Pareiškėjai susitaria, kad jų nepilnametės dukters D. R. (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio sūnaus I. R. (I. R.) (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) (toliau - Vaikai) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. R..“

4. Sutarties 5 punktas išdėstomas taip: „5. Nustatoma ši Tėvo bendravimo su Vaikais tvarka, pagal kurią:

5.1. Tėvas turi teisę pasiimti Vaikus iš jų gyvenamosios ar kitos faktinės buvimo vietos ir pasibaigus nurodytam laikotarpiui grąžinti Motinai ar jos nurodytam asmeniui kiekvieną porinę savaitę nuo šeštadienio 10:00 iki sekmadienio 20:00;

5.2. Apie konkrečią pageidaujamą pasimatyti su Vaikais dieną informavęs Motiną ne vėliau kaip likus dvejoms kalendorinėms dienoms iki numatomo susitikimo su vaikais.

5.3. Tėvas su Vaikais bendrauja vaikų atitinkamų mokslo atostogų (rudens, žiemos, pavasario atostogas, išskyrus vasaros atostogas) metu - pusę atostogų laikotarpio. Šalys, siekdamos suderinti vaikų atostogų laiką (įskaitant ir vasaros) privalo atsižvelgti į kiekvienos šalies planuojamas kasmetines vasaros atostogas, šalių užimtumą ir nepilnamečių šalių vaikų interesus. Tėvas apie savo planuojamą atostogų datą su Vaikais praneša Motinai elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) ar SMS ne vėliau kaip dvi savaites iki atostogų pražios;

5.4. Šalys įsipareigoja informuoti viena kitą elektroniniu paštu apie planuojamas keliones su vaiku į užsienio valstybes, nurodant išvykos šalį/šalis, tikslias išvykimo ir parvykimo į Lietuvą datas bei buvimo užsienio valstybėje adresus, ne vėliau kaip prieš dvi savaites iki išvykimo iš Lietuvos;

5.5. Jeigu Tėvas ar motina šioje tvarkoje aptartu laiku dėl kokių nors objektyvių aplinkybių negali pasiimti ar grąžinti vaikų, jis turi pareigą apie tai kiek įmanoma operatyviau informuoti kitą iš tėvų telefonu ar SMS žinute.

5.6. Tėvai, visais Vaikų paėmimo atvejais įsipareigoja pateikti informaciją apie Vaikų būvimo vietą, nurodyti kontaktus galimam susisiekimui su vaikais.

5.7. Vaikams susirgus, vaiko tėvai, veikdami vaikų interesų labui, vienas kitą kuo skubiau informuoja apie vaikų ligą, nurodydami vienas kitam vaiko ligos diagnozę (jeigu tuo metu ji žinoma) bei gydymo įstaigą.

5. Sutarties 6 punktas išdėstomas taip: „6. Tėvas nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. privalo mokėti Motinai į jos sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini) ar kitą Ieškovės nurodytą sąskaitą, iki einamojo mėnesio 20 d., kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) D. R. išlaikyti ir po 215 Eur (du šimtai penkiolika eurų) I. R. (I. R.) išlaikyti iki atitinkamo Vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą teisės normų nustatytą tvarka. 6.1. Papildomai prie Sutarties 6 p. numatyto ir Vaikams teiktino išlaikymo Vaikų ligos atveju Šalys įsipareigoja dengti gydymo išlaidas lygiomis dalimis; 6.2. Papildomai prie Sutarties 6 ir 6.1 p. numatyto ir Vaikams teiktino išlaikymo Nenumatytų pirkinių-išlaidų atveju, t. y. būreliai, ekskursijos, stovyklos, kompiuteris, telefonas ir pan., išlaidos dengiamos šalių susitarimu.

6. Sutarties 8 punktas panaikinamas.

7. Sutarties kitos nuostatos nesikeičia.

8. Ieškovė atsisako visų kitų Civilinėje byloje pareikštų ir Taikos sutartyje neaptartų reikalavimų.

9. Ieškovė ir Atsakovas susitaria lygiomis dalimis apmokėti teismo priskaičiuotas bylos nagrinėjimo (pašto) išlaidas.

10. Ieškovė prašo teismo grąžinti jai Civilinėje byloje sumokėtą žyminį mokestį.

11. Šalys nereikalauja viena iš kitos atlyginti jų Civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi ar bet kokių kitų išlaidų.

12. Ieškovė ir Atsakovas patvirtina, kad šią sutartį sudaro laisva valia, siekdamos abiejų šalių bendru sutikimu išspręsti kilusį ginčą Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

13. Sudarydamos šią sutartį Ieškovė ir Atsakovas vadovaujasi teisingumo, sąžiningumo bei protingumo principais.

14. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Tačiau iš esmės pasikeitus aplinkybėms, t. y. remiantis LR CK 3.201 str., iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, atsiradus esminėms papildomoms Vaikų priežiūros išlaidoms (Vaikų liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra), bet kuri šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl atitinkamų Taikos sutarties sąlygų, susijusių su Vaikų išlaikymu, pakeitimo.

15. Visi ginčai, susiję su šios sutarties aiškinimu ir taikymu, sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

16. Sutartis įsigalioja teismui patvirtinus šią sutartį bei įsiteisėjus teismo nutarčiai.

17. Ieškovė ir Atsakovas pilnai supranta šios sutarties turinį ir sąlygas.

18. Šalys Teismo prašo pereiti prie Civilinės bylos nagrinėjimo ypatingosios teisenos ir rašytinio proceso tvarka, patvirtinti šią taikos sutartį ir Civilinę bylą nutraukti.

19. Sutartis sudaryta lietuvių kalba, trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai šaliai, o trečiasis – teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-8981-647/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovei A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį – 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 25 ct), sumokėto 2019-08-08 AB SEB banke, mokėjimo Nr. 6088. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.