Kauno apylinkės teismo nutarimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, susipažinusi su J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-21 iš Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS teisme gauta medžiaga Nr. 20-61-PR5-171.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2013-01-10 Kauno apygardos prokuratūros penktojo skyriaus prokurorės Ramunės Brazdeikytės nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas įtariamosios J. G. atžvilgiu, nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių jos kaltę padarius nusikalstamą veiką, numatytą, BK 259 str., tuo pačiu nutarimu pavesta ikiteisminį tyrimą atliekančiam Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK pareigūnui apie priimtą sprendimą informuoti J. G., išaiškinant teisę nutarimą per 20 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos apskųsti Jonavos rajono apylinkės vyriausiajam prokurorui, taip pat pavesti ikiteisminį tyrimą atliekančiam Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK pareigūnui pradėti administracinės teisenos bylą pagal LR ATPK 44 str. 2 d., 126 str. 5 d. J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

LR ATPK 262 str. numato atvejus ir aplinkybes, kada administracinio teisės pažeidimo protokolas nesurašomas, t. y. kai administracinę bylą iškelia teismas, teisėjas, taip pat prokuroras atsisakius kelti baudžiamąją bylą arba nutraukus baudžiamąją bylą, jeigu yra administracinio teisės pažeidimo požymių. Tokiu atveju medžiaga su surinktais įrodymais tiesiogiai į teismą atsiunčiama prokuratūros.

2013-01-10 prokurorės nutarime tiesiogiai yra nurodyta pavesti ikiteisminį tyrimą atliekančiam Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK pareigūnui pradėti administracinės teisenos bylą pagal LR ATPK 44 str. 2 d., 126 str. 5 d., o ne persiųsti ją teismui. Ikiteisminio tyrimo pareigūnas Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK KPS tyrėjas P. L. 2013-01-15 surašė tarnybinį pranešimą dėl administracinės teisenos bylos pradėjimo, o tyrėjas A. Š. su lydraščiu persiuntė 2013-01-10 Kauno apygardos prokuratūros penktojo skyriaus prokurorės Ramunės Brazdeikytės nutarimą ir Valstybinės Teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadą Nr. T-N 677/12(01), tačiau prokurorui nepradėjus administracinės bylos teisenos, o 2013-01-10 nutarimu pradėti administracinės teisenos bylą pavedus ikiteisminį tyrimą atliekančiam Kauno AVPK Jonavos raj. PK pareigūnui, pareigūnas nesurašė ATP protokolo, nepateikė įrodymų, kad 2013-01-10 nutarimas buvo išsiųstas J. G., nesurinko papildomos medžiagos: duomenų apie asmenį, teistumą, baustumą, nepateikė duomenų apie tai, ar J. G. turi teisę vairuoti transporto priemones, liudytojos Ž. L. duomenų. Teismas neturėdamas tokių duomenų, negali J. G. veiką tinkamai kvalifikuoti. Tik pilnai ir objektyviai atlikus tyrimą byloje, galima teisinga pažeidimų kvalifikacija bei teisingas bylos išsprendimas. Byla teisminiam nagrinėjimui neparuošta, todėl gražintina papildomam patikrinimui atlikti.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 280 str. l d. 2 p.

nutaria:

J. G. administracinio teisės pažeidimo bylą, kaip netinkamai paruoštą, grąžinti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.