Utenos apylinkės teismo nutarimas, II-15-335/2015

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-11-13
Bylos Nr.: II-15-335/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-30-3-00388-2015-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Roma Rimkienė
Pareiškėjas: A. K.
Suinteresuotas asmuo: Ž. T.

Kategorijos

3.18pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. II-15-335/2015

Teismo proceso Nr. 4-30-3-00388-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.18.;3.20 (S) (S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 13 d.Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant pareiškėjai A. K.,suinteresuotam asmeniu Ž. T. ir jo atstovui adv.pad. Algirdui Matuliui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K. skundą dėl Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato 2015-09-24 nutarimo panaikinimo ir Ž. T. patraukimo administracinėn atsakomybėn ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato 2015-09-24 nutarimu buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal A. K. pareiškimą dėl jai priklausančios žemės dalies (duomenys neskelbtini) suniokojimo.

Šalies argumentai

A. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti šį nutarimą kaip nepagrįstą ir neteisėtą bei paskirti Ž. T. administracinę nuobaudą už dalies jos žemės sklypo savavališką suniokojimą neva nupurškus jį neaiškios kilmės cheminiais preparatais ir kitais neteisėtais veiksmais (žolės nupjovimu, nudeginimu ir tiek turtinės, tiek neturtinės žalos jai padarymu). Ji vertino, kad Ž. T. veiksmai atitinka LR ATPK 50³str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas) ir 188 str. (savavaldžiavimas).

Atsiliepimas

Atsiliepimu į skundą Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatas prašė 2015-09-24 sprendimą kaip teisėtai priimtą palikti galioti, nes ginčijamos pievos dalis, vadovaujantis UAB „Aristoma“ parengtais žemės sklypų planais, priklausytų RPN „Nutrūkusi styga“ (kuriai vadovauja G. T.).

Bylos nagrinėjimo metu A. K. pakeitė savo poziciją ir sutiko atsiimti skundą bei prašė bylą nutraukti.

Į tai atsižvelgus, jos skundas paliktinas nenagrinėtu ir byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu, remdamasi LR ATPK 287 str. l d. 2 p., teisėja

nutaria:

administracinę bylą pagal A. K. skundą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė