Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-04-08 · Civilinė byla Nr. B2-446-826/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-08
Bylos Nr.
B2-446-826/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00814-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Atsakovas
UAB „Ingotransa“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-446-826/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00814-2014-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.2.7. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos UAB „Ingotransa“ bankroto administratoriaus A. B. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal A. T. pareiškimą atsakovei UAB „Ingotransa“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

likviduojamai UAB „Ingotransa“ 2015-02-09 nutartimi iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas A. B., nutartis įsiteisėjo 2015-02-20. 2015-06-18 nutartimi patvirtintas BUAB „Ingotransa“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

2015-09-16 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi buvo nutarta taikyti supaprastintą bankroto procesą, 2015-09-30 nutartimi BUAB „Ingotransa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 3 mėnesių terminas likvidavimo procedūroms atlikti, kuris atnaujintas ir pratęstas iki 2016 m. balandžio 10 d.

LUAB „Ingotransa“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir nurašyti įmonės turtą. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedūra susiję veiksmai atlikti. Administratorius, susipažinęs su perduotais apskaitos dokumentais, padarė išvadą, kad įmonės balanse pateikti duomenys yra teisingi ir nenustatė sandorių, kurie pažeidė kreditorių teises ir dėl to būtų naikintini. Skolos negali būti išieškomos nes apskaitoje įtrauktos tik dėl pačios įmonės aplaidumo, iš Vokietijos nebuvo gauta reikiamus rekvizitus turinti sąskaita, o permoka VMI įskaityta kitai mokesčių nepriemokai padengti. Taip pat paaiškino, kad A. K. nėra skolinga (galinių žibintų komplektas buvo gautas per elektroninės prekybos sistemą Ebay paštu ir perduotas pirkėjui UAB „Revalda“ pagal 2012-10-12 sąskaitą faktūrą Nr.IG12-034, todėl šis turtas turi būti nurašomas, o 42,28 Eur gautina suma iš VMI dėl permokėto PVM buvo įskaityta kitų mokesčių nepriemokai padengti (0,35 Eur nepriemokai). Buvo nustatyta, kad iš VMI grąžintina suma yra 41,92 Eur (o ne 60,15 Eur) nes įmonės balanse ši suma nurodyta klaidingai, be to pardavus vertybinius popierius 34,86 Eur buvo gauta 29,53 Eur. Gautos įplaukos būtų panaudotos įmonės dokumentų sutvarkymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė registruoto turto neturi, bankroto administratorius taip pat patvirtino, kad įmonė jokio turto neturi. Įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 165 604,56 EUR.

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūros 2016-02-08 pažyma patvirtina, kad jos 2014–2015 m. kontroliuojamų objektų sąraše BUAB „Ingotransa“ buvo ir tikrinama 2014-05-21. Patikrinimo metu buvo skirta nuobauda pagal ATPK 51²⁴ str. 2 d., kuri sumokėta. Kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų bendrovė neturi.

Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „Ingotransa“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Iš VMI prie LR finansų ministerijos gautina PVM permoka 41,92 Eur ir 29,53 Eur suma, gauta už trumpalaikius vertybinius popierius, iš viso 71,45 Eur leistina panaudoti administratoriui įmonės dokumentų sutvarkymui ir perdavimui į archyvą bei nurašytina, taip pat nurašytina 503,36 Eur suma nepagrįstai įtraukta į bendrovės buhalterinę apskaitą kaip gautina iš A. K. (ĮBĮ

33 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str. str.,

nusprendžia:

tenkinti LUAB „Ingotransa“ administratoriaus A. B. prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią UAB „Ingotransa“, įmonės kodas 300528602, reg. Klaipėdos m. sav., (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. Vardas, pavardėSuma, Eur K. P. 277,79 T. L.258,65Iš viso :536,44

Antrosios eilės kreditoriai

Eil. Nr. PavadinimasAdresasSuma ,Eur VSDFV Klaipėdos skyriusSmiltelės 12A. Klaipėda 279,76Iš viso:279,76

Trečiosios eilės kreditoriai

Eil. Nr.Pavadinimas (vardas, pavardė)kodasAdresasSuma, Eur A. T. Skautų 20, Klaipėda64 276,03 UAB,,OGSB” sprendimai 301694160Taikos pr 9-39 ,Klaipėda 2 447,00 T. L. Reikjaviko 9-60,Klaipėda57 924,00 UAB,, Retona” 302556696Reikjaviko 1-71,Klaipėda40 141,33Iš viso:164 788,36

Iš VMI prie LR finansų ministerijos gautiną PVM permoką 41,92 Eur ir 29,53 Eur suma, gauta už trumpalaikius vertybinius popierius, iš viso 71,45 Eur leisti panaudoti administratoriui įmonės dokumentų sutvarkymui ir perdavimui į archyvą bei nurašyti, taip pat nurašyti 503,36 Eur sumą nepagrįstai įtrauktą į bendrovės buhalterinę apskaitą kaip gautina iš A. K..

Pavesti BUAB „Ingotransa“ administratoriui A. B. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Marius Dobrovolskis