- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-29
- Bylos Nr.
- 2YT-1146-750/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00218-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
Tauragės apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (skolininko) A. C. skundą suinteresuotiems asmenims (išieškotojui) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), antstoliui Kęstučiui Košiui dėl antstolio veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas (skolininkas) A. C. nesutikdamas su antstolio Kęstučio Košio 2018-01-15 patvarkymu Nr. S18-985 pateikė skundą, kuriuo prašo sustabdyti šio patvarkymo vykdymą kol neįsidarbins ir gaus tinkamų pajamų, t.y. daugiau kaip 1 MMA, kad galėtų vykdyti abu įsipareigojimus bei sumažinti išieškojimą nuo 40 proc. iki 20 proc., remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje. Nurodė, kad minėto straipsnio 2 dalyje aiškiai yra nurodyta, kad antstolis gali nuskaičiuoti tik 20 proc., o ne 40 proc., tačiau net ir tokie nuskaitymai negalimi, kadangi šiuo metu nedirba, o iš jo gaunamų pajamų yra atskaitoma 50 proc. vaiko išlaikymo išmokos pagal antstolės T. G. išduotą vykdomąjį raštą (vykdomosios bylos Nr. 0045/04/01350, o pagal CPK 754 straipsnyje nustatytą tvarką vaiko išlaikymo išieškojimas yra pirmoje eilėje, o kiti išieškojimai, šiuo atveju antstolio K. Košio vykdomas išieškojimas yra 3 eilės išieškojimas.