Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-04-02 · Civilinė byla Nr. e3K-3-70-1120/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-04-03Tauragės apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-04-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-02
Bylos Nr.
e3K-3-70-1120/2026
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00588-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gražina Davidonienė, Agnė Tikniūtė (pran.)
Ieškovas
A. Z.
Atsakovas
D. S., J. S.
Civilinė byla Nr. e3K-3-70-1120/2026Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00588-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 2.4.2.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. Z. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. Z. patikslintą ieškinį atsakovams D. S. ir J. S. dėl išrašo iš Šakių rajono Morkų žemės ūkio bendrovės visuotinio pajininkų susirinkimo, įvykusio 2000 m. balandžio 14 d., 2000 m. birželio 15 d. turto perdavimo–priėmimo akto, nuosavybės teisės liudijimo, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pripažinimo negaliojančiais ir nuosavybės teisės į nekilnojamojo daikto dalį pripažinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. Š., M. A. Š., A. A., A. P., B. D. G., A. R., G. P., D. M., A. O. V., I. Ž., A. Z. S., A. Č., R. M. ir A. S.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių bylos nagrinėjimo ribas apeliacinės instancijos teisme, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas A. Z. patikslintu ieškiniu prašė pripažinti negaliojančiais dokumentus, kuriais remiantis S. S. buvo įregistruota nuosavybės teisė į visą grūdų sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), (toliau – ir grūdų sandėlis), kurį po jo mirties paveldėjo atsakovai D. S. ir J. S., taip pat pripažinti iš dalies negaliojančiais nuosavybės teisės liudijimą ir paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, kurių pagrindu atsakovams įregistruota nuosavybės teisė į grūdų sandėlį, ir pripažinti ieškovui nuosavybės teisę į 814/10000 grūdų sandėlio dalių.

3. Ieškovo teigimu, Gerdžiūnų žemės ūkio įmonė 1991 m. perdavimo–priėmimo aktu išdalino savo turėtą turtą – sandėlių kompleksą, kuriame buvo ir grūdų sandėlis, keturioms žemės ūkio bendrovėms. Šis turtas buvo perduotas bendrovėms pagal turto vertę nustatytomis dalimis, iš jų Morkų žemės ūkio bendrovei (toliau – Morkų ŽŪB) atiteko 27,78 proc. visos sandėlių komplekso vertės.