Tauragės apylinkės teismo įsakymas

procesinio dokumento kategorija 1.2.14.1, 2.10 proceso kategorija 1-01-1-52953-2015-5

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

D. G., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, išsituokęs, 9 kl. išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyv. vieta(duomenys neskelbtini) , teistas 2011-04-05 pagal LR BK 235 str. 1 d. 5 MGL bauda; teistas 2014-01-06 pagal LR BK 140 str. 2 d. l. apribojimas 1 m., įpareigojant išdirbti 100 val. per 6 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė

D. G. 2015-08-15, dienos metu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) esančios pievos pavogė P. K. priklausančius 7 vnt. šieno ritinius, bendros 210 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam 210 eurų turtinę žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Be to, 2015 m. rugsėjo 19 d., dienos metu, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) esančios pievos pavogė P. K. priklausančius 8 vnt. šieno ritinius, bendros 240 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam 240 eurų turtinę žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Pagal pareikštą kaltinimą D. G. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2015-08-15 dienos metu, kartu su savo įsūniu L. Z. su savo traktoriumi „T40“, įsūniui vairuojant, atvažiavo į pievą (duomenys neskelbtini) . Jis pats dėl girtumo negalėjo vairuoti traktoriaus. L. Z. nesakė, kad šieną jis vagia. Jie pakrovė šieno rulonus ir grįžęs iškrovė namuose. Jo reikėjo savo gyvuliams. Po to rugsėjo 19 d., jau vienas, nuvažiavo į pievą (duomenys neskelbtini) pakrovė 4 vnt. šieno rulonų, juos išsikrovė savo kieme, nuvažiavęs pasivogė dar keturis. Jų neiškrovė iš priekabos. Dėl vagysčių gailisi. (b. l. 46-47, 50-51).

N. P. K parodė, kad jis pastebėjo, kad pavogtai 7 šieno rulonai iš jo nuomojamos pievos (duomenys neskelbtini) , o taip pat 8 rulonai šieno pavogti (duomenys neskelbtini) . Vieno rulono kaina 30 eurų. Šieno ritiniai buvo supresuoti. Vėliau jie grąžinti ir ieškinio nereiškia (b. l. 2, 13-14, 31-32).

Nepilnametis liudytojas L. Z. parodė, kad jo patėvis D. G. pasakė, kad jam atidavė šieno rulonus ir paprašė pavairuoti traktorių. Jis iš (duomenys neskelbtini) parvežė rulonus šieno. Kiek jų buvo neprisimena. Po to po kelių dienų vėl pasakė, kad reikia paimti dar rulonų ir (duomenys neskelbtini) . jis parvežė kitus šieno rulonus. Apie tai, kad jie pavogti jis sužinojo vėliau iš policijos. Jam patėvis to nesakė (b. l. 34).

L. S. Z parodė, kad jos sugyventinis per kelis kartus atvežė šieno ritinius. Jam padėjo jos sūnus L. Z.. Ji apie tai, kad rulonai vogti sužinojo tik iš policijos pareigūnų. D. G. jai nieko apie tai nesakė. D. G. jai buvo pasakę į tai nesikišti, dėl to ji net nežino kiek buvo tų rulonų. Tik vėliau pažįstamas P. K. su traktoriumi šiuos šieno rulonus išsivežė. (b. l. 36).

Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta pieva Sodų g., Juodpetrių k., Tauragės r., kur buvo sudėti šieno rulonai (b. l. 3-6).

Kratos metu pas D. G. rasti pavogti 15 šieno rulonų (b. l. 19-24). Jie apžiūrėti (b. l. 25-28) ir pagal pakvitavimą grąžinti P. K. (b. l. 29).

D. G. administracine tvarka baustas (b. l. 63-73 ), psichikos sveikatos centro ir priklausomybių ligų kabineto įskaitoje nėra įrašytas (b. l. 78 ). Lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad D. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.

D. G. už LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. padarytas nusikalstamas veikas siūloma skirti pagal BK 178 str. 1 d. - 3 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 60 val., visuomenės labui; pagal LR BK 178 str. 1 d. – 4 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 80 val., visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti 6 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 120 val., visuomenės labui. Vadovaujantis LR BPK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 4 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 80 val., visuomenės labui. Įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.

Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. D. G. skirtina pagal LR BK 178 str. 1 d. - 3 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 60 val., visuomenės labui; pagal LR BK 178 str. 1 d. – 4 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 80 val., visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmes subendrintinos dalinio sudėjimo būdu ir skirtina 6 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 120 val., visuomenės labui. Vadovaujantis LR BPK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 4 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 80 val., visuomenės labui. Įskaitytina laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-09-23 d. iki 2015-09-25 d. imtinai.

Kaltinamasis D. G. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su bausme (b. l. 79-80 ).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti D. G. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., ir skirti jam pagal LR BK 178 str. 1 d. - 3 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 60 val., visuomenės labui; pagal LR BK 178 str. 1 d. – 4 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 80 val., visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti 6 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 120 val., visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BPK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir D. G. paskirti galutinę bausmę – 4 mėn. viešųjų darbų, per tą laiką išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 80 val., visuomenės labui.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-09-23 d. iki 2015-09-25 d. imtinai.

D. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudžiamuoju įsakymu turi teisę per 14 d., terminą skaičiuojant nuo įsakymo gavimo dienos, paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.