Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-02-27 · Civilinė byla Nr. e2S-489-580/2025

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-27
Bylos Nr.
e2S-489-580/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
Atsakovas
R. J., D. J.
Ieškovas
J. J.
Trečiasis asmuo
G. J.
Civilinė byla Nr. e2S-489-580/2025Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04094-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3; 3.1.18.7; 3.3.2.5.; 3.3.2.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų R. J. ir D. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 11 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovams R. J. ir D. J. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo G. J..

Išnagrinėjęs bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė J. J. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų R. J. ir D. J. 65 285,63 Eur skolos ir 5 proc. metinių procesinių palūkanų; prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir padaryti įrašą viešame registre dėl nekilnojamojo turto perleidimo draudimo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2024-11-28 nutartimi ieškovės prašymo netenkino.

Šalies argumentai

3. Ieškovė pateikė naują prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo prašė: 1) pranešti registro tvarkytojui apie vykstančią civilinę bylą dėl atsakovų paveldėto turto: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Turtas); 2) padaryti įrašą viešame registre dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 167/71360 D. J. ir 167/71360 R. J. paveldėtų žemės sklypo dalių perleidimo draudimo. Nurodė, kad:

3.1 gavo trečiajam asmeniui G. J. adresuotą raštą iš UAB „AD Laisvės INV“, kuriame buvo nurodyta, jog dėl žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sklypas) dalies buvo sudaryta preliminari pirkimo-pardavimo sutartis. Ieškovės žiniomis, šiuo metu dėl minėtos Sklypo dalies Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-273-820/2024. Egzistuoja reali grėsmė, jog netaikius laikinųjų apsaugos priemonių, Sklypo dalys bus perleistos, todėl yra pagrindas padaryti įrašą viešame registre;

3.2 tokių situacijų gali būti ir daugiau, todėl yra pagrindas pranešti registro tvarkytojui apie šią civilinę bylą. Nors ieškiniu ieškovė prašo priteisti skolą, tačiau skola bus grąžinama paveldimu turtu, todėl būsimi atsakovų paveldėto turto pirkėjai turi būti informuoti apie vykstančią civilinę bylą, kadangi, teismui tenkinus ieškovės ieškinį, ieškovė reikalaus sprendimą įvykdyti atsakovams perduodant paveldėto turto dalį.