- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-22
- Bylos Nr.
- E1-914-1034/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00077-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Vokietijos Federacinėje Respublikoje, teisinės pagalbos prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. S. (A. S.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister) 2023 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. skirta 118,50 Eur dydžio (90 Eur dydžio bauda ir 28,50 Eur administracinių išlaidų) piniginė sankcija už tai, kad jis 2023 m. kovo 15 d. 19.31 val. (duomenys neskelbtini), važiuodamas miesto centro link, kaip lengvojo automobilio su valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas, nepaisė šviesoforo signalų įrenginio raudonos šviesos. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 16 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl 2023 m. gegužės 24 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Bylos nagrinėjimas Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo paskirtas 2024 m. vasario 22 d. 9 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei A. S. neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai informuoti. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Vokietijos Federacinėje Respublikoje, teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Susipažinus su Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Vokietijos Federacinėje Respublikoje, pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl 2023 m. gegužės 24 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo, teismas nustatė, kad nėra įstatymu numatytų pagrindų, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis). Sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą. 2023 m. gegužės 24 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjo 2023 m. birželio 16 d.
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister) 2023 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. paskirta 118,50 Eur dydžio piniginė sankcija nėra sumokėta. Byloje nėra duomenų, kad A. S. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Taigi, matyti, kad A. S. atžvilgiu priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, o pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi. Tai reiškia, kad vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos nekvestionuoja joms perduoto sprendimo. Pagrindai nepripažinti ir nevykdyti sprendimo yra nurodomi sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnyje, tačiau šiuo atveju teismas nustatė, kad Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Vokietijos Federacinėje Respublikoje, teikimas atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister) 2023 m. gegužės 24 d. priimtas sprendimas dėl A. S. paskirtos piniginės sankcijos – 118,50 Eur dydžio piniginės baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Papildomai pastebėtina, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 28 d. nutartis Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 25 d. nutartis Nr. 1S-355-576/2019).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Vokietijos Federacinėje Respublikoje, teisinės pagalbos prašymą tenkinti ir pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister) 2023 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 16 d.) A. S. paskirtą 118,50 Eur (vieno šimto aštuoniolikos eurų ir penkiasdešimties euro centų) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. S. sumokėti 118,50 Eur (vieno šimto aštuoniolikos eurų ir penkiasdešimties euro centų) dydžio piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
1. Piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): pasirinktinai: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440; LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000; LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300; LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke), banko kodas 72900.
2. Sumokėjus piniginę sankciją banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A).
3. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.