Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. D., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dirbantis UAB „A.“ vadovu, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁴ straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D., būdamas UAB „Ardarikas“ , į/k 141683593, vadovu, savo vadovaujamoje įmonėje, reg. adresu Baltijos pr. 123-10, Klaipėdoje, neužtikrino, kad darbuotojams mokamas darbo užmokestis būtų įtrauktas į bendrovės buhalterinę apskaitą, t.y. laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio mėnesio iki 2014 m. gegužės mėnesio, jis iš viso įmonės darbuotojams išmokėjo 17 914,07 Lt į bendrovės buhalterinę apskaitą neįtraukto darbo užmokesčio. Neapskaitytas darbo užmokestis darbuotojams buvo mokamas kas mėnesį bendrovės veiklos vykdymo vietoje – Baltijos pr. 123-10, Klaipėdoje, po einamojo mėnesio 20 dienos. Šiais savo veiksmais T. D. pažeidė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁴ straipsnio 3 dalyje.

T. D. posėdžio metu padaręs pažeidimą prisipažino visiškai ir paaiškino, kad tokiu būdu buvo bandoma sutaupyti įmonės lėšas. Bendrovė užsiima krovinių ekspedicija Lietuvoje, Rusijoje, Baltarusijoje. Metinė įmonės apyvarta yra apie 10 mln. litų. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Institucijos surašiusios protokolą atstovė L. M. teisme patvirtino protokole užfiksuotas aplinkybes ir paaiškino, jog T. D., tyčia, išmokėdamas UAB „Ardarikas“ darbuotojams neapskaitytą darbo užmokestį laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio mėnesio iki 2014 gegužės mėnesio 17 914,07 Lt sumai, tokiais savo veiksmais pažeidė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą. Šio pažeidimo aplinkybės buvo nustatytos UAB „Ardarikas“ patalpose atlikus operatyvinį patikrinimą.

Motyvuojamoji dalis

T. D. kaltė padarius jam inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodyta jo paties paaiškinimais, institucijos surašiusios protokolą atstovės L. M. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-6), 2014 m. birželio 5 d. operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. FR1043-4767 (b. l. 7-12), faktų fiksavimo pažyma (b. l. 13-14), UAB „Ardarikas“ darbuotojų D. B., E. B., G. Š., M. R. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 17-20), darbo užmokesčio apskaitos ir išmokėjimo žiniaraščiais (b.l.21-45), UAB „„Ardarikas“ banko sąskaitos išrašu (b. l. 46-55) bei kita bylos medžiaga.

T. D. veiksmai laikotarpiu nuo 2014 m. sausio iki gegužės mėnesio, įmonės darbuotojams išmokėjus į bendrovės buhalterinę apskaitą neįtraukto darbo užmokesčio – 17 914,07 Lt sumai, atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁴ straipsnio 3 dalies kvalifikaciją. T. D. veiksmuose yra visi šio administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai, už šio pažeidimo padarymą jam skirtina administracinė nuobauda.

T. D. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę švelninančia aplinkybe. T. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – T. D. už tokio pobūdžio pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, duomenų apie galiojančias administracines nuobaudos byloje nėra, dirba, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Esant išdėstytų aplinkybių visumai, manytina, jog Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai T. D. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam ir minimalią, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁴ straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 314 straipsniu,

nutaria:

T. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁴ straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.