- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-03
- Bylos Nr.
- 2-808-780/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00653-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- A. Ž. Ž.
Įžanginė dalis
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo A. Ž. Ž. prašymo dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo nutraukti Civilinio kodekso (toliau CK) 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu jo santuoką, sudarytą 2014-08-07 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje.
Prašymą atsisakytina priimti.
Pareiškėjas prašo nutraukti santuoką CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu (vieno sutuoktinio prašymu), kadangi su sutuoktine L. M. faktiškai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus. Tačiau pagal įstatymą, gyvenimas skyrium (separacija) yra pagrindas nutraukti santuoką supaprastinto proceso tvarka tik jeigu separacija buvo patvirtinta teismo tvarka, t. y. laikantis CK 3.73-3.80 straipsniuose nurodytos procedūros. CK 3.79 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jei sutuoktinių gyvenimas skyrium tęsiasi daugiau kaip vienerius metus po teismo sprendimo įsiteisėjimo, bet kuris sutuoktinis gali reikalauti santuoką nutraukti CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu pagrindu.
Pareiškėjas nepateikė įrodymų, kad sutuoktinių separacija buvo patvirtinta teismo, o iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad pareiškėjo A. Ž. Ž. ir L. M. gyvenimas skyrium (separacija) nėra patvirtinta teismo.
Kadangi CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta norma neapima faktinio gyvenimo skyrium, neįforminto teismo tvarka, tai akivaizdu, jog nėra įstatyme nustatyto pagrindo nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu, kuriuo remiasi pareiškėjas.
Šiuo atveju pareiškėjo pareikštas prašymas nenagrinėtinas teisme ypatingosios teisenos tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.), nes tam nėra būtinos įstatyme numatytos sąlygos, kurią jis nurodo, ir teismas negali nutraukti jo santuokos prašomu būdu.
Įstatyme numatyti trys galimi santuokos nutraukimo būdai: 1) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu; 2) vieno sutuoktinio prašymu; 3) dėl sutuoktinio (sutuoktinių) kaltės (CK 3,51, 3.55, 3.60 straipsniai). Todėl pareiškėjas turi teisę nutraukti santuoką kitais įstatyme numatytais pagrindais ir būdais.
Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290, 291 str., teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo A. Ž. Ž. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu ir grąžinti jį pareiškėjui.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.