- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-20
- Bylos Nr.
- II-11-632/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00509-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- G. M.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., išnagrinėjęs G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Administracinės komisijos prie Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2012 m. sausio 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-6578117,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2012 m. sausio 31 d., Administracinės komisijos prie Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 str. 5 d. nubausta 500 Lt bauda, už tai, jog pažeidė „Gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo Radviliškio r. sav. taisykles“, t. y. 2011-12-24 apie 18:30 val. Radviliškio m., A. P. g. prie 6A namo, šuo priklausantis G. M. įkando A. R. į koją.
Šalies argumentai
G. M. pateikė Radviliškio rajono apylinkės teismui skundą, kuriuo prašė panaikinti 2012 m. sausio 31 d. aukščiau minėto subjekto priimtą nutarimą ir administracinę bylą nutraukti dėl to, kad Administracinė komisija netyrė jokių įrodymų, pagrindžiančių jos kaltę, be to, jai nebuvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.
Atsiliepimas
Administracinė komisija prie Radviliškio rajono savivaldybės administracijos pateikė atsiliepimą. Su G. M. skundu nesutiko, nurodydama, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, tačiau pati pareiškėja nepasinaudojo galimybe susipažinti su bylos medžiaga bei duoti paaiškinimus.
Teismo posėdžio metu G. M. skundą palaikė ir prašė tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje numatyta, kad administracinėn atsakomybėn
traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Iš 2012 m. sausio 10 d. Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 81P-1259921-12 matyti, jog G. M. atžvilgiu buvo surašytas protokolas dėl „Gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo Radviliškio rajono savivaldybėje taisyklių“ 46 punkto pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė ATPK 110 str. 5 d.; su šiuo protokolu pareiškėja supažindinta pasirašytinai. Tačiau sekančiame protokolo lape dėl bylos nagrinėjimo Radviliškio rajono savivaldybės administracinėje komisijoje, grafa skirta konkrečiai dienai ir laikui – neužpildyta, Administracinės komisijos prie Radviliškio rajono savivaldybės administracijos siųstas pranešimas tiek G. M., tiek A. R. dėl bylos nagrinėjimo vietos ir laiko grįžo atgal neįteiktas.
Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas laiko, jog G. M. skunde išdėstyti motyvai yra pagrįsti, administracinės teisės pažeidimo byla išnagrinėta nesilaikant ATPK 272 straipsnyje nustatytų reikalavimų, todėl Administracinės komisijos prie Radviliškio rajono savivaldybės administracijos 2012 m. sausio 31 d. nutarimas, kuriuo G. M. skirta 500 litų bauda naikintas ir byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, teismas
nutaria:
G. M. skundą tenkinti.
Panaikinti Administracinės komisijos prie Radviliškio rajono savivaldybės administracijos 2012 m. sausio 31 d. nutarimą, ir administracinę bylą grąžinti nagrinėti iš naujo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.