- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-28
- Bylos Nr.
- T-91-1257/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01365-2025-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Deimantė Montvydaitė
- Nuteistasis
- R. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 3 dalimi, siūlo probuojamajam R. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti nuosprendžiu paskirtą 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Teikime nurodyta ir teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. spalio 31 d. nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 146 straipsnio 2 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą, jam paskirta galutinė 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metų terminui, įpareigojant dirbti, mokytis arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos tarnyba R. K. priežiūrą vykdo nuo 2026 m. vasario 24 d., probacijos pabaiga numatoma 2028 m. vasario 10 d. (teikime padarytas rašymo apsirikimas nurodant probacijos termino pabaigą). R. K. 2026 m. kovo 3 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą, sudarytas Individualaus probuojamojo priežiūros planas. R. K. piktybiškai ir sistemingai nevykdo teismo skirto įpareigojimo nustatytu metu būti namuose, taip pat vengdamas būti stebimas elektroninio stebėjimo įranga savavališkai nusikirpo elektroninės stebėjimo įrangos dirželį, nusikalstamo elgesio rizika probacijos laikotarpiu didėjo, todėl Probacijos tarnyba siūlo panaikinti R. K. bausmės vykdymo atidėjimą.
Teismo posėdžio metu R. K. su probacijos sąlygų pažeidimais sutiko. Nurodė, kad jo elgesį neigiamai įtakoja netinkami draugai. Pripažįsta, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, yra pasiryžęs spręsti šią problemą. Pasižada vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus.