Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės (toliau – SĮ) „Visagino energija“ ieškinį atsakovei N. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė SĮ „Visagino energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės N. B. 814,94 Eur skolą, 24,55 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir 19,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovė tiekė atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino ir tvarkė nuotekas. Atsakovė už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-11-17 teiktas paslaugas neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 819,94 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatė, kad yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, todėl priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė tiekė šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino ir tvarkė nuotekas patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini). Iš byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad nurodytos patalpos asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei. Tarp ieškovės ir atsakovės konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota vandens tiekimo ir šilumos pirkimo – pardavimo sutartis (CK 6.383 straipsnio 4 dalis). Atsakovei atsirado prievolė mokėti už sunaudotą šilumą ir karštą ir šaltą vandenį Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. Atsakovė nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 17 d. įsiskolino ieškovei už suteiktą šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį 819,94 Eur. Įrodymų apie atsakovės atsiskaitymą su ieškove byloje nėra (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovės reikalavimas dėl 819,94 Eur skolos priteisimo iš atsakovės pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).

Atsakovė pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės sumokėti mokesčius terminą, todėl iš jos ieškovės naudai pagrįstai priteistina 24,55 Eur (0,02 proc. dydžio) delspinigių ( Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 844,49 Eur (819,94 Eur + 24,55 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019m. gruodžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 10,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės SĮ „Visagino energija“, į.k. 10087517, naudai 819,94 Eur (aštuonis šimtus devyniolika eurų 94 ct) skolos, 24,55 Eur (dvidešimt keturis eurus 55 ct), delspinigių, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistus 844,49 Eur sumą skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.