Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Paaiškina, kad pareiškėja Agentūrai pateikė Planą, kuriuo prašė skirti finansavimą atsinaujinančių išteklių diegimui Bendrovės vykdomoje veikloje, tačiau Agentūra priėmė skundžiamą Sprendimą, kuriuo Planą atmetė. Savo Sprendimą argumentavo tuo, jog Planas neatitinka Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 2022 m. birželio 22 d. įsakymu Nr. 1K-237 (toliau – ir Taisyklės), 47.1 ir 47.2 papunkčių bei Taisyklių 2 priedo „Projektų bendrųjų atrankos kriterijų sąrašas ir jų vertinimo metodika“ 4.1 ir 9.1 papunkčių reikalavimų, taip pat 2022–2030 m. plėtros programos valdytojos Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos ekonomikos transformacijos ir konkurencingumo plėtros programos pažangos priemonės Nr. 05-001-01-04-02 „Skatinti įmones pereiti link neutralios klimatui ekonomikos“ veiklos „Skatinti atsinaujinančių energijos išteklių diegimą pramonės įmonėse (Vidurio ir vakarų Lietuvos regionas)“ projektų finansavimo sąlygų aprašo, patvirtino Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. lapkričio 14 d. įsakymu Nr. 4-1115 (toliau – ir Aprašas arba PFSA), 2.3.10 papunkčio reikalavimų, Aprašo 6 punkte nustatyto 2 specialiojo projektų atrankos kriterijaus reikalavimo. Papildomuose paaiškinimuose Agentūra nurodė, kad Aprašo 6 punkte nustatytas 2 specialusis projektų atrankos kriterijus, pagal kurį pareiškėja iki Plano pateikimo turi būti ne trumpiau kaip 3 m. veikianti pramonės įmonė. Agentūros teigimu, pareiškėja niekaip nepakeičia šienainio gaminio savybių, todėl negali būti laikoma pramonės įmone (įmone, užsiimančia paruoštų pašarų ūkio gyvuliams gamybos veikla).

Taigi, Sprendimo išvada, jog pareiškėja niekaip nepakeičia šienainio gaminio savybių, yra visiškai nepagrįsta. Pats fermentacijos procesas yra mikroorganizmų (įvairių bakterijų ar mielių) pagalba sukeliamas procesas, kuriam vykstant keičiasi angliavandenių molekulinė sudėtis – jie virsta alkoholiu ar organinėmis rūgštimis. Taigi šienainio fermentacijos procesas neabejotinai pakeičia jo savybes, fermentacijos metu kinta šienainio cheminė sudėtis ir jis tampa tinkamu vartotinu ilgą laiką, išlaikant naudingąsias savybes.

Atkreipia dėmesį, kad EVRK 2 red. C sekcijoje yra nurodoma, jog į ją įeina fizikinis ar cheminis medžiagų, terpių ar jų sudedamųjų dalių pakeitimas naujais produktais. Kadangi fermentacijos metu pasikeičia medžiagos cheminės sudėtis, todėl produktai, kuriuose yra naudojama fermentacija, yra priskirtini gamybos procesui. C sekcijos 11 skyriuje „Gėrimų gamyba“ nurodoma, kad į šį skyrių įeina nealkoholinių gėrimų ir mineralinio vandens bei alkoholinių gėrimų (tokių kaip alus, vynas, kiti fermentuoti gėrimai, spiritiniai gėrimai) ir etilo alkoholio gamyba; 11.03 klasėje „Sidro ir kitokių vaisių, uogų vynų gamyba“ nurodoma, kad į minėtą klasę įeina fermentuotų, bet nedistiliuotų alkoholinių gėrimų (sakė, sidro, kriaušių sidro ir kitų vaisinių vynų) gamyba. Taigi akivaizdu, kad fermentacija yra priskiriama prie produkto gamybos proceso, o pareiškėjos vykdoma šienainio fermentacija yra neabejotina paruoštų pašarų ūkio gyvuliams gamybos veikla (EVRK 2 red. 10.91). Sprendime minimoje EVRK 2 red. G sekcijoje „Didmeninė ir mažmeninė prekyba; variklinių transporto priemonių ir motociklų remontas“ nurodoma, kad į minėtą sekciją įeina įvairių prekių didmeninė ir mažmeninė prekyba (t. y. pardavimas be perdirbimo) ir prekybai būdingų paslaugų teikimas. Didmeninė ir mažmeninė prekyba yra paskutinis prekių paskirstymo etapas.

Mano, kad nėra pagrindo teigti, jog pareiškėjos vykdoma šienainio apdorojimo veikla apsiriboja tik jo sandėliavimu, fasavimu ir paskirstymu, kadangi šienainio fermentacijos, kokybės tikrinimo, atrinkimo, purenimo, švitinimo, stabilizacijos ir rūgštinės terpės koregavimo procesai negali būti priskirti paskutiniam prekių paskirstymo etapui. Todėl Sprendimas pareiškėjos veiklą priskirti G sekcijai yra nepagrįstas. Tvirtina, kad pareiškėjos gaminamas šienainio produktas apdorojimo procese pakeičia savo cheminę sudėtį ir naudingąsias savybes, o tai lemia, jog Sprendimo išvada dėl pareiškėjos vykdomo šienainio apdorojimo proceso nepriskyrimo EVRK 2 red. 10.91 klasei (paruoštų pašarų ūkio gyvuliams gamybos veikla) yra nepagrįsta. Mano, kad Sprendimas priimtas neįsigilinus į visas aktualias aplinkybes, todėl neatitinka Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (toliau – ir VAĮ) 10 straipsnio 5 dalyje nurodytų kriterijų, yra nepagrįstas, neteisėtas ir naikintinas.

Pagal Valstybės duomenų agentūros duomenis pareiškėjos vykdoma veikla yra EVRK – 46.21.00 – Grūdų, neperdirbto tabako, sėklų ir pašarų gyvuliams didmeninė prekyba. Kartu su PĮP buvo pateiktas Aprašo 3 priedas, kuriame nurodoma, jog pareiškėja vykdo dvi ekonomines veiklas, t. y. paruoštų pašarų ūkio gyvuliams gamybą (EVRK 10.91) ir fasavimo ir pakavimo veiklą (EVRK 82.92). Vadovaujantis Ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriumi pramonės veiklai priskiriama tik paruoštų pašarų ūkio gyvuliams gamybos veikla (EVRK 10.91), kuri patenka į C sekciją. Tačiau su PĮP pateiktos pareiškėjos technologinių procesų ir įrenginių energijos vartojimo audito ataskaitos (toliau – Energijos auditas) 3 dalyje „Gamybos procesas“ aprašyta gamybos proceso eiga: „Šienainis rulonuose perkamas ir auginamas. Per sezoną prikaupiamas didelis kiekis rulonų aplink ir gamyklos teritorijoje. Kiekio užtenka iki kito sezono. Rulonai atvežami į vidų. Nuimama plėvelė. Tada įdedami į vieną iš dviejų pakavimo linijų. Pakavimo linijoje rulonas išvyniojamas ir šienainis keliamas į viršų. Ant transporterio pasveriama 20 kg produkto. Šienainis krenta į presą, kuris spaudžia ir stumia į pakuotę. Rankų pagalba užpildyta pakuotė paimama ir padedama užlydymui. Tada pakuotė stumiama iki roboto, kuris jau dėlioja ant palečių. Sukrauta paletė stumiama iki pakavimo. Supakavus važiuoja į sandėlį. Pakuojama dviem skirtingais aukščiais. Konteineriui (aukšta ir vienu aukštu kraunama) ir sunkvežimiui (žemesnė ir dviem aukštais).“

Agentūra 2023 m. balandžio 17 d. IA raštu Nr. R4-3252-(16.2.4 Mr.) Bendrovės paprašė pateikti paaiškinimą, kodėl Aprašo 3 priedo 1 lentelės 1.1 eilutėje nurodyta, kad pareiškėjos vykdoma veikla pagal Ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių (EVRK 2 red.) yra „10.91“ (Paruoštų pašarų ūkio gyvuliams gamyba), o pagal Valstybės duomenų agentūros duomenis ir pagal 2021 m. finansinės atskaitomybės aiškinamąjį raštą įmonės veikla yra „46.21“ (Grūdų, neperdirbto tabako, sėklų ir pašarų gyvuliams didmeninė prekyba). Taip pat buvo paprašyta pateikti dokumentus, pagrindžiančius įmonės pajamų dydį iš pagamintos produkcijos (išrašus iš įmonės buhalterinės programos, paslaugų sutartis ir kt.) ir detaliai aprašyti gamybos procesą bei detalizuoti gamyboje naudojamas žaliavas bei jų įsigijimą, taip pat pateikti išsamią informaciją dėl gamyboje naudojamų žaliavų, nurodant įsigijimo šaltinius, ir turimas / preliminarias žaliavų tiekimo sutartis ar kitus gamybos žaliavų įsigijimą pagrindžiančius dokumentus, detalizuoti 2021 m. finansinės atskaitomybės balanso duomenų eilutę „Atsargos“, pateikti buhalterinę pažymą, kurioje būtų detalizuotos pareiškėjos pajamos 2019, 2020, 2021 m. pagal vykdomas veiklas ir gamybai skirtų įrenginių sąrašą.

Teigia, kad 2023 m. gegužės 2 d. pateiktame Bendrovės atsakyme nurodyta, jog įmonės vykdoma pagrindinė veikla yra EVRK „10.91“ (Paruoštų pašarų ūkio gyvuliams gamyba), papildoma veikla – EVRK „82.92“ (Fasavimo ir pakavimo veikla). Įmonė nevykdo veiklos pagal EVRK „46.91“ (Grūdų, neperdirbto tabako, sėklų ir pašarų gyvuliams didmeninė prekyba). Šis kodas buvo numatytas nuo 2010 m. kaip papildomas veiklos kodas, tokia veikla seniau buvo vykdoma, bet šiuo metu įmonė specializavosi tik į gamybą, o EVRK kodas liko. Buvo pažymėta, kad įmonė parduoda tik savo gaminamą produkciją, taip pat teikia kitoms įmonėms produkcijos pakavimo paslaugą. Pareiškėja atsakyme taip pat detalizavo įmonės vykdomos gamybos technologinį procesą: „Įsigyjama reikiamos kokybės žaliava – šienainis. Šienainio rulonai pervežami į gamybinės bazės teritoriją ir sandėliuojami tam numatytose vietose, kad būtų galima atskirti, iš kur gauta žaliava. Vykdoma šienainio fermentacija, kuri trunka apie 8 savaites, toliau fermentuotas šienainis perduodamas gamybai: susifermentavusio šienainio rulonai paduodami į paruošimo cechą. Paruošimo ceche šienainio rulonai išvyniojami iš apsauginės plėvelės, tikrinama šienainio kokybė. Sugedęs, pažeistas, apipelijęs ar kitaip sugadintas šienainis turi būti išvežtas į kompostavimui skirtą vietą. Kokybiškas šienainis išvyniotuvo pagalba paduodamas į gamybos cechą. Gamybos ceche šienainio rulonai išvyniotuvo pagalba išvyniojami, šienainis išpurenamas ir spec. įrangos pagalba supakuojamas į mažesnes pakuotes. Pakuočių kokybę tikrina operatorius. Pakuotės, kurios turi kokius pažeidimus, grąžinamos atgal į paruošimo cechą. Patikrintas kokybiškai supakuotas pakuotes operatorius atitinkamai pažymi (galiojimo data, serijos numeris, partijos numeris), sukrauna ant padėklų. Padėklai rolgangų pagalba nustumiami į apvyniotuvą ir apvyniojami apsaugine plėvelę. Apvynioti padėklai paduodami į produkcijos sandėlį. Sandėlininkas krautuvo pagalba padėklus sukrauna į padėklui paruoštą vietą“. Be to, kartu su atsakymu buvo pateiktos ataskaitos apie įmonės gaunamas pajamas iš pagamintos produkcijos, ataskaitos dėl gamyboje naudojamų žaliavų įsigijimo, gamybai skirtų įrenginių sąrašas ir detalizuota ataskaita apie įmonės atsargas.

Teigia, kad vadovaujantis pateikta vykdomos gamybos technologinio proceso detalizacija ir ataskaita dėl gamyboje naudojamų žaliavų įsigijimo, Bendrovė įsigyja vienintelę žaliavą, t. y. šienainį, kuris yra atgabenamas į įmonės teritoriją. Šienainis įmonės teritorijoje sandėliuojamas tol, kol vyksta fermentacijos procesas, kuris trunka apie 8 savaites, per šį laikotarpį fermentacijos procesas vyksta savaime. Vėliau šienainio rulonai pervežami į paruošimo cechą, kuriame rulonai išvyniojami iš apsauginės plėvelės, tikrinama šienainio kokybė, t. y. sugedęs, pažeistas, apipelijęs ar kitaip sugadintas šienainis atskiriamas. Sekančiu etapu šienainis yra gabenamas į cechą, kuriame išpurenamas ir spec. įrangos pagalba supakuojamas į mažesnes pakuotes. Pagal pardavimų ataskaitas matoma, kad parduodamas produktas yra šienainio rulonas arba tas pats šienainio rulonas, supakuotas į mažesnes pakuotes. Vadovaujantis EVRK 2 red., į G sekciją Didmeninė ir mažmeninė prekyba įeina įvairių prekių didmeninė ir mažmeninė prekyba (t. y. pardavimas be perdirbimo) ir prekybai būdingų paslaugų teikimas. Didmeninė ir mažmeninė prekyba yra paskutinis prekių paskirstymo etapas. Į pardavimą be perdirbimo yra įtrauktos su prekyba susijusios įprastos operacijos (ar apdorojimas), pvz., rūšiavimas, kokybės nustatymas ir prekių surinkimas, prekių, pvz., vyno ar smėlio, maišymas (mišinių gamyba), pilstymas į butelius (juos išplaunant ar ne), pakavimas, suskirstymas į mažesnes partijas ir perpakavimas <...>“. Pareiškėja niekaip nepakeičia šienainio gaminio savybių, todėl jos vykdoma veikla yra priskiriama EVRK 2 red. G sekcijai, t. y. didmeninei ir mažmeninei prekybai, o ne C sekcijai (Apdirbamoji gamyba).

Pažymi, kad atsižvelgiant į EVRK 2 red. aiškinimą, kas patenka į C sekciją „Apdirbamoji gamyba“, yra nurodoma, jog fizikinis ar cheminis medžiagų, terpių ar jų sudedamųjų dalių pakeitimas naujais produktais, nors tai negali būti naudojamas kaip vienintelis universalus kriterijus apibrėžiant apdirbamąją gamybą. Toliau pastaboje dėl atliekų perdirbimo pažymima, jog veikla, susijusi su didelių kiekių produkcijos suskaidymu ir perskirstymu mažesniais kiekiais, įskaitant pakavimą, perpakavimą ar skysčių ir chemikalų pilstymą į butelius; atliekų rūšiavimą; dažų maišymą pagal kliento užsakymą; metalų pjaustymą pagal kliento užsakymą, produkto atnaujinimą, bet ne naujo produkto gamybą, klasifikuojama G sekcijoje (Didmeninė ir mažmeninė prekyba; variklinių transporto priemonių ir motociklų remontas).

Taip pat skunde pareiškėja šienainio fermentacijos procesą prilygina gėrimų fermentacijos procesui: „Analogija su Pareiškėjo gaminamu produktu būtų gėrimų, gaunamų fermentacijos būdu, gamyba (vynas, alus, sidras, gira ir t.t.)“, tačiau atsakovė nesutinka, kad tai teisingi palyginimai. Mano, jog būtent todėl gėrimų fermentacija ir išskirta, nes ji vienintelė yra priskiriama pačių pagamintai produkcijai. Tai, kad gėrimų fermentacija yra įtraukta į EVRK 2 red. C sekciją „Apdirbamoji gamyba“, negali pakeisti apibrėžimo, jog apdirbamoji gamyba yra fizikinis ar cheminis medžiagų, terpių ar jų sudedamųjų dalių pakeitimas naujais produktais. Remiantis su PĮP ir pareiškėjos atsakymu pateikta informacija atsakovė įvertino, kad Bendrovė vykdo šienainio perpakavimo veiklą, tačiau tai atlikdama niekaip nepakeičia šienainio gaminio savybių ir todėl galutinis parduodamas produktas – šienainio rulonas – negali būti laikomas savo gamybos nauju produktu.

Pažymi, kad pagal Aprašo 6 punkte pateikiamą 2 specialiojo atrankos kriterijų pareiškėjas privalo būti „ne trumpiau kaip 3 metus veikianti pramonės įmonė, kurios metinės pajamos iš savo pagamintos produkcijos sudaro ne mažiau kaip 51 proc. bendroje pardavimų struktūroje“, t. y. 3 metus iki PĮP pateikimo dienos pareiškėja turi vykdyti pramonės įmonei priskirtiną veiklą ir įmonės pardavimo pajamos iš pramonės ekonominės veiklos kiekvienais iš trejų vertinamais metais turi sudaryti ne mažiau kaip 51 proc. bendroje pardavimų struktūroje. Be to, pareiškėja yra verslo subjektas ir jam keliami aukštesni atidumo reikalavimai. Bendrovė yra atsakinga ne tik už teikiamų dokumentų teisingumą, bet ir tam, kad gautų finansavimą jo teiktai PĮP, turėjo nurodyti išsamią, detalią informaciją, siekdama pagrįsti pajamas iš įmonės pačios pagamintos produkcijos.

Pareiškėja 2024 m. vasario 20 d. pateikė teismui papildomus rašytinius įrodymus.

Pareiškėja 2023 m. gegužės 2 d. raštu pateikė atsakymus ir papildomus dokumentus.

Agentūra 2023 m. birželio 7 d. raštu „Pranešimas apie projekto įgyvendinimo plano Nr. 02-011-K-0214 atmetimą“ informavo pareiškėją, kad įvertino pateiktą Planą ir priėmė Sprendimą atmesti jį kaip neatitinkantį Taisyklių 47.1 ir 47.2 papunkčių ir Taisyklių 2 priedo „Projektų bendrųjų atrankos kriterijų sąrašas ir jų vertinimo metodika“ 4.1 ir 9.1 papunkčių reikalavimų, Aprašo 2.3.10 papunkčio reikalavimo, taip pat Aprašo 6 punkte nustatyto 2 specialiojo projektų atrankos kriterijaus reikalavimo.

Pareiškėja, nesutikdama su Sprendimu, prašo teismo jį panaikinti ir įpareigoti atsakovę iš naujo svarstyti pareiškėjos pateiktą Planą.

2021–2027 m. Europos Sąjungos fondų investicijų programos administruojančiųjų institucijų ir tarpinės institucijos funkcijų sąrašo 5.2 papunktyje nustatyta savarankiška Agentūros funkcija – organizuoti ir atlikti projektų atranką, priimti sprendimus dėl projektų įgyvendinimo planų atmetimo, sudaryti projektų sutartis su pareiškėjais, kuriems skirtas finansavimas, konsultuoti pareiškėjus projektų įgyvendinimo planų rengimo ir teikimo administruojančiajai institucijai klausimais (išskyrus atvejus, kai įgyvendinamos finansinės priemonės).

Taisyklių 47 punkte įtvirtinta, kad kiekvienas projektas turi atitikti projektų atrankos kriterijus: projektų bendruosius atrankos kriterijus, išdėstytus Taisyklių 2 priede (47.1 papunktis); projektų specialiuosius ir (arba) prioritetinius atrankos kriterijus, jei tokie kriterijai buvo nustatyti patvirtintame projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami regionų plėtros planų (toliau – ir RPPl) projektai, – RPPl (47.2 papunktis).

Taisyklių 55 punkte įtvirtinta, kad jeigu PĮP vertinimo metu nustatoma trūkumų (nepateikti visi reikiami dokumentai ir (ar) informacija, pateikta neišsami ir (ar) netiksli informacija), administruojančioji institucija, o kai vykdoma bendruomenės inicijuota vietos plėtra, – naudos ir kokybės vertinimą atliekanti miesto vietos veiklos grupė, gali paprašyti pareiškėjo per jos nustatytą terminą ištaisyti nustatytus trūkumus.

Taisyklių 68.1 papunktyje nustatyta, kad projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu administruojančioji institucija įvertina projekto atitiktį projektų bendriesiems atrankos kriterijams (įskaitant projekto atitiktį projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl ir Regioninės pažangos priemonės finansavimo gairėse (toliau – ir Gairės) nustatytiems reikalavimams) ir specialiesiems atrankos kriterijams, jei tokie kriterijai buvo nustatyti projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl.

Pagal Taisyklių 70 punktą, jeigu projektas neatitinka bent vieno pažangos priemonės apraše, o kai įgyvendinami regionų plėtros tarybos (toliau – ir RPT) RPPl projektai, – RPPl ar Gairėse nustatyto reikalavimo, projektų bendrojo ir (arba) specialiojo atrankos kriterijų, administruojančioji institucija priima sprendimą atmesti PĮP.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjos PĮP atmestas nustačius, kad jis neatitinka Taisyklių 2 priedo 4.1 ir 9.1 papunkčiuose nustatytų bendrųjų atrankos kriterijų, Aprašo 2.3.10 papunkčių reikalavimų, taip pat Aprašo 6 punkte nustatyto 2 specialiojo projektų atrankos kriterijaus reikalavimo.

Taisyklių 2 priedo 4.1 papunktyje įtvirtinta, kad pareiškėjas ir partneris (-iai) turi atitikti tinkamų pareiškėjų ir partnerių sąrašą (kriterijus), nurodytą kvietime teikti projektų įgyvendinimo planus, o 9.1 papunktyje nurodyta, kad projektas turi atitikti specialiuosius atrankos kriterijus.

Aprašo 2.3.10 papunktyje nustatyta, kad pareiškėjai ir projektai turi atitikti bendruosius projektų atrankos kriterijus, kurių sąrašas ir vertinimo metodika nustatyti Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių 2 priede, ir atitikti PFSA 6 punkte nustatytus specialiuosius kriterijus, patvirtintus 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos stebėsenos komiteto 2022 m. spalio 20 d. posėdžio protokoliniu sprendimu Nr. 46P-3(3). Už atitiktį prioritetiniams projektų atrankos kriterijams projektams skiriami balai, nustatyti PFSA 6 punkte.

Aprašo 6 punkte įtvirtintas 2 specialusis projektų atrankos kriterijus, pagal kurį pareiškėjas iki PĮP pateikimo yra ne trumpiau kaip 3 m. veikianti pramonės įmonė, kurios metinės pajamos iš savo pagamintos produkcijos sudaro ne mažiau kaip 51 proc. bendroje pardavimų struktūroje ir vidutinės metinės pajamos iš savo pagamintos produkcijos per pastaruosius dvejus finansinius metus iki PĮP pateikimo yra ne mažesnės kaip 300 000 Eur, jeigu pramonės įmonė yra didelė įmonė, ir 145 000 Eur, jeigu pramonės įmonė yra labai maža įmonė, maža įmonė ar vidutinė įmonė.

Aprašo 1.2.7 papunktyje įtvirtinta, kad pramonės įmonė – įmonė, vykdanti pramonės ekonominę veiklą pagal Ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių (EVRK 2 red.), patvirtintą Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2007 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. DĮ-226 „Dėl Ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus patvirtinimo“, priskirtiną B sekcijai „Kasyba ir karjerų eksploatavimas“ (išskyrus šias ekonomines veiklas: B sekcijos 06 skyriaus „Žalios naftos ir gamtinių dujų gavyba“, B sekcijos 08.92 klasės „Durpių gavyba“ ir B sekcijos 09.1 grupės „Naftos ir gamtinių dujų gavybai būdingų paslaugų veikla“) ir C sekcijos „Apdirbamoji gamyba“ (išskyrus C sekcijos 19 skyriaus „Kokso ir rafinuotų naftos produktų gamyba“ ekonominę veiklą) ir kurios pajamos iš šios (-ių) veiklos (-ų) sudaro ne mažiau kaip 51 procentą visų įmonės veiklų.