Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. J. ir I. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AS „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius ir akcinė bendrovė „SEB bankas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo AS „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai N. J. ir I. J. patvirtino, jog pastarieji supranta, jog po santuokos nutraukimo pareiškėjai AB SEB bankui ir toliau lieka solidariai atsakingi pagal santuokos metu prisiimta kreditorinę prievolę bankui. Pareiškėjas N. J. pažymėjo, jog mokės prievolę bankui, jei prievolė bus nukreipta į pareiškėją I. J., tai jis padengs pareiškėjos I. J. patirtus nuostolius dėl paskolos mokėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad 2006 m. lapkričio 25 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje pareiškėjai įregistravo santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjams 2009 m. lapkričio 14 d. gimė sūnus N. J. ir 2017 m. kovo 18 d. gimė dukra N. J.. Pareiškėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus susijusius su nepilnamečių vaikų išlaikymu, gyvenamosios vietos, bendravimo su jais, turto, vienas kito išlaikymo, pavardžių ir kitus klausimus. Pareiškėjai I. J. ir N. J. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokoje įgytas pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai jau kuris laikas nebeveda šeimyninio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2006 m. lapkričio 25 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp I. J. (iki santuokos sudarymo – M), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo I. J. palikti santuokoje įgytą pavardę „J“, N. J. – „J“. Patvirtinti N. J. ir I. J. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos.

1. Pareiškėjų sūnaus N. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Pareiškėjų dukros N. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo.

3. N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai N. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mėnesį skirdamas po 215 Eur (du šimtai penkiolika eurų) dukros išlaikymui iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Dukros išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (LR CK 3.190 str.) paskiriama motina I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

4. I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui N. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), kas mėnesį skirdama po 215 Eur (du šimtai penkiolika eurų) sūnaus išlaikymui iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Sūnaus išlaikymo lėšų tvarkytojas uzufrukto teise (LR CK 3.190 str.) paskiriamas tėvas N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Dėl bendravimo su nepilnamečiais tvarkos.

5. Pareiškėjai susitaria, kad kartu auklės nepilnamečius savo vaikus ir tinkamai, rūpinsis jų sveikata, švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu bei visokeriopai užtikrins jų teises turėti šeimos bei kitus su jų asmenybėmis susijusius ryšius ir asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę, tinkamas gyvenimo sąlygas, nuosavybę, teisę į mokslą, teisę bendrauti su artimaisiais giminaičiais, kitais įstatymų numatytas teises ir laisves.

6. Pareiškėjai susitaria, kad I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turi teisę abiem tėvams ir sūnui N. J. priimtinu laiku ir sąlygomis susitikinėti, nenustatant konkretaus bendravimo su sūnumi grafiko.

7. Pareiškėjai susitaria, kad N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) abiem tėvams ir nepilnametei dukrai N. J. priimtinu laiku ir sąlygomis susitikinėti, nenustatant konkretaus bendravimo su dukra grafiko.

8. Pareiškėjai įsipareigoja nedelsiant pateikti vienas kitam visą informaciją apie vaikų sveikatą (susirgimai, gydytojų nustatytos diagnozės, gydymo planai, reabilitacija, medikamentai, skiepai ir pan.), ugdymą (raida, poreikiai, gaunami įvertinimai ir pedagogų ar kitų asmenų nuomonė ugdymo, užklasinės veiklos ar kitais su tuo susijusiais klausimais), asmeninį gyvenimą (socialiniai ryšiai, pasiekimai, problemos ir pan.).

9. Visi tarp pareiškėjų iškilę nesutarimai dėl nepilnamečių vaikų auklėjimo, bendravimo su jais, rūpinimosi vaikų sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi būti sprendžiami šalių tarpusavio susitarimu. Neišsprendus iškilusių nesutarimų tarpusavio susitarimu, ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

Santuokos metu įgyto turto padalijimas, kompensacijos.

10.1 Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

10.2 I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad toks nekilnojamojo turto – žemės sklypo su gyvenamuoju namu (Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) padalijimas, kai po santuokos nutraukimo atitenka N. J. asmeninė nuosavybė, visiškai atitinka jos valią ir ji atsisako bet kokių piniginių kompensacijų už N. J. tenkantį nekilnojamąjį turtą, nurodytą šios sutarties 10.1 punkte.

11. Santuokos metu buvo įgytas kilnojamasis registruotinas turtas:

11.1 Transporto priemonė FORD S-MAX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VĮ Regitra registruota N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

11.2 Transporto priemonė VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VĮ Regitra registruota N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

12. Santuokoje įgytas kitas kilnojamasis neregistruotas turtas:

12.1 Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

12.2 Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

13. Pareiškėjai pareiškia ir patvirtina, kad šioje sutartyje nurodytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padilinimo būdas atitinka jų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

14. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto , dalintinų piniginių lėšų, neaptartų šioje sutartyje neturi.

15. Santuokoje abiejų pareiškėjų vardu 2017-03-02 buvo sudaryta Kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama Kredito sutartimi) su kreditoriumi AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238 (toliau vadinamas Kreditoriumi), dėl 2006-03-16 Būsto kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) su Nordea Bank AB refinansavimo ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini) įsigijimui.

16. Pareiškėjai tarpusavyje susitarė, kad po šios sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo, nekeičiant ir nemodifikuojant prievolės Kreditoriui pobūdžio, visus įsipareigojimus pagal Kredito sutartį vykdys asmeniškai N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo lėšomis nekeičiant ir nemodifikuojant Kredito sutarties Kreditoriaus atžvilgiu.

17. Prievolės nevykdymo arba netinkamo vykdymo atveju, jei prievolė (ar dalis) Kreditoriui būtų įvykdyta asmeninėmis I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lėšomis, N. J. privalės sumokėti I. J. piniginę kompensaciją, lygią prievolės įvykdymo sumai, taip pat atlyginti visas šios prievolės įvykdymo išlaidas ir dėl to patirtus nuostolius.

18. Kreditorius apie Pareiškėjų susitarimą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu yra informuotas pranešimu, pateiktu Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.126 str. 2 d. nustatyta tvarka.

19. Pareiškėjai pareiškia, jog neturi kitų asmeninių arba bendrų kreditorių, kuriems turi būti pranešta apie bylos dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutarimu iškėlimą.

20. Po santuokos nutraukimo I. J. pasilieka santuokinę pavardę – J, N. J. pasilieka savo pavardę – J.

21. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

22. Pareiškėjai pareiškia, kad šioje sutartyje aptartos santuokos nutraukimo teisinės pasekmės atitinka tikrąją jų valią.

23. Pareiškėjams išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnyje, t. y. jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

24. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka N. J. ir I. J., ir vienas pateikiamas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams.

25. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia santuoką sutuoktinių bendru sutarimu, įsigaliojimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.