Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, spręsdama klausimą dėl daiktinių įrodymų, turinčių reikšmės teisės pažeidimo tyrimui administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2516–888/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2. - 2516 – 888/2015, kuriuo G. Š. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 86 Eur bauda.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2015 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarime nebuvo išspręstas paimtų daiktų klausimas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnis numato, kad paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.

Iš byloje esančio transporto priemonės perdavimo ir priėmimo akto (4 b.l.), transporto priemonės aprašo (5 b.l.), transporto priemonės pridavimo – priėmimo akto (6 b.l.) matyti, kad automobilis Mitsubishi Galant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš byloje esančios informacijos apie daiktų saugojimą (9 b.l.) matyti, kad keturi bakai su dyzelinu ir vienas kanistras su dyzelinu padėti saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato pirmajame garaže.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsniu, automobilis Mitsubishi Galant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas teisėtam valdytojui, o keturi bakai su dyzelinu ir vienas kanistras su dyzelinu, saugojami Kauno apskrities vyriausiojo komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato pirmajame garaže – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str.,

nutaria:

daiktinius įrodymus, turinčius reikšmės veikos tyrimui - automobilį Mitsubishi Galant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugojamą UAB „(duomenys neskelbtini)“, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti teisėtam valdytojui, o keturis bakus su dyzelinu ir vieną kanistrą su dyzelinu, saugojamus Kauno apskrities vyriausiojo komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato pirmajame garaže, nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti.

Nutartį vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.