- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-12
- Bylos Nr.
- T-490-586/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08982-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
rašytinio proceso išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmių peržiūrėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. birželio 12 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį galutine subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams.
R. B. paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8, 10 punktais bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.
2023 m. rugpjūčio 9 d., Klaipėdos apylinkės teisme gautas R. B. prašymas dėl bausmių peržiūrėjimo, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 dienos įsigaliojo nauji BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 dienos įstatymas Nr. XIV-1925), kuriuo yra prašoma peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, pritaikant naujas BK statymo nuostatas bei paskirti sumažintą bausmę.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Vida Lūžienė atsiliepime į nuteistojo R. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo nurodo, kad prašymas turėtų būti tenkinamas iš dalies. 2023 m. birželio 12 d. priimant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį bei skiriant bausmę jau buvo atsižvelgta į įsigaliojusius Baudžiamojo kodekso pakeitimus ir sukčiavimo nusikalstama veika kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas pagal naujos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 4 dalį. Be to, įsigalioję pakeitimai nesusiję su kitomis veikomis, dėl kurių R. B. šiuo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu. Tačiau iš 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžio nustatyta, kad R. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Iš nuosprendžio nustatyta, kad R. B. pripažintas kaltu dėl to, kad veikdamas kartu su T. B. sugadino 315,30 Eur svetimą turtą ir įsibrovę į patalpą pagrobė 394,30 Eur vertės UAB „Gabera“ priklausantį turtą.
Atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančius Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, nusikalstama veika už kurią yra nuteistas R. B. buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį - svetimo turto pagrobimas įsibrovus -į patalpą, turėtų būti kvalifikuojama pagal nuo 2023 m. birželio 1 d., galiojančio Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, bet sankcija už šią nusikalstamą veiką išliko nepakitusi, t y. nauja teisės, norma nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl nusikalstamos veikos padarymo metu pagal galiojantį Lietuvos Respublikos BK kvalifikuota R. B. nusikalstama veika neperkvalifikuojama. Šiuo nuosprendžiu R. B. buvo nuteistas, už veiką, kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį t y. dėl 315,30 Eur vertės UAB „Gabera“ turto sugadinimą. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d., galiojančią Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio redakciją, R. B. veika turi būti kvalifikuojama pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas) ir atitinkamai keičiama bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendyje (bylos Nr. 1-305-586/2021), R. B. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos BK galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., 187 straipsnio 3 dalį, paskiriant 45 paras arešto. Nuosprendžio dalies, kuria R. B. skirta bausmė pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nekeisti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes iš naujo subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3, nustatant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 1 metams.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26d. įstatymu Nr. VIII-1968, redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d. ir 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 7 straipsniu bei 12 straipsniu, nuo 2023m. birželio 1 d., pasikeitė Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnis „Sąvokų išaiškinimas“. Pagal jį BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą. Šiuo įstatymu pakeista BK 178 straipsnio „Vagystė“ redakcija: 1. Tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2. Tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. 3. Tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 4. Tas, kas pagrobė labai didelės vertės svetimą turtą arba pagrobė didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 5. Tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Taip pat pakeista BK 187 straipsnio „Turto sunaikinimas ar sugadinimas“ redakcija: 1. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu arba išardydamas ar sugadindamas įrenginį ar agregatą, jeigu dėl to galėjo nukentėti žmonės, arba sunaikino, išardė ar sugadino strateginę arba svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, arba sunaikino ar sugadino didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. 3. Tas, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Aptariamais ir subendrintais nuosprendžiais R. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d., galiojančio Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalies redakcija, bet sankcija už šią nusikalstamą veiką išliko nepakitusi, t y. nauja teisės, norma nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl nusikalstama veika neperkvalifikuojama.
2021 m. lapkričio 30 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, R. B. taip pat buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalyje, kuri pagal nuo 2023 m. birželio 1 d., galiojančią Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio redakciją turi būti perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 3 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtą bausmę.
Perkvalifikavus anksčiau nurodytą nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, iš naujo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinamos apėmimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
perkvalifikuoti 2021 m. lapkričio 30 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendyje nurodytą R. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., 187 straipsnio 3 dalį, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes iš naujo subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹straipsniu paskirtą bausmę sumažinti 1/3, nustatant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams.
Kitą nuosprendžio dalį, palikti nepakeistą.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.