- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-2142-749/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01783-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Pažeidėjas
- K. D.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. D. 2016-07-08, apie 13.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paliko be priežiūros savo mažametę dukrą D. D., gim. (duomenys neskelbtini) apie tai niekam nepranešusi. Į namus buvo parvežta tik 2016-07-11 iš nepažįstamų asmenų buto, kuriame girtavo. K. D. nesirūpino savo mažametės dukros priežiūra ir buitimi, taip panaudojo savo valdžią priešingai dukros interesams. Tokiu savo elgesiu K. D. darė žalingą įtaką nepilnametės dukters pasaulėžiūrai, neužtikrino jai saugios ir sveikos aplinkos bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
K. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo pranešta tinkamai. Ji nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. bylą išnagrinėjo jai nedalyvaujant.
ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.
Motyvuojamoji dalis
K. D. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jos 2016-07-21 paaiškinimu, G. D. 2016-07-11 prašymu, jo 2016-07-20 paaiškinimu, 2016-07-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), vyresniosios specialistės D. Š. tarnybiniu pranešimu.
K. D. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams, jos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.