- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-29
- Bylos Nr.
- 2-22206-191/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07074-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Suinteresuotas asmuo
- AB „Kauno energija“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio R. B. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Kauno energija“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas antstolis R. B. prašo vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01897 pakeisti skolininką S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėją Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos. Antstolis nurodo, kad jis vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 2 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-11917-587/2010 dėl 5816,46 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko S. B. išieškotojo AB „Kauno energija“ naudai. Vykdymo procese skolininkas S. B. mirė (duomenys neskelbtini). Valstybinė mokesčių inspekcija antstoliui 2014-09-22 pateikė Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarės S. M. 2014-09-04 palikimo perėjimo valstybei liudijimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriem nurodė, jog jei vykdomojoje byloje, laikantis CK 5.63 str. nustatytų procedūrų, yra atliktas tinkamas pranešimas notarui ar turto arešto išviešinimas, suinteresuotas asmuo neprieštaraus dėl mirusio skolininko pakeitimo į jo palikimą priėmusią valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl skolininko pakeitimo tenkintinas.
Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Iš vykdomosios bylos Nr. 0085/10/01897 medžiagos nustatyta, kad antstoliui R. B. pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-08-02 vykdomasis raštas Nr. 2-11917-587/2010 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko S. B. išieškotojui AB „Kauno energija“. Skolininkas S. B. mirė (duomenys neskelbtini). Vykdomojoje byloje pateiktas Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarės S. M. 2014-09-04 palikimo perėjimo valstybei liudijimas not. reg. Nr. 2-5090, kuriame nurodytas antstolio R. B. 2010-11-22 turto arešto įregistravimas. Iš testamentų registro išrašo matyti, kad 2014-09-04 palikimą priėmė valstybė.
Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai.
Remiantis CK 5.62 str. 1 d., jeigu nėra testamentinių ir įstatyminių įpėdinių, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei. Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notaras 2014-09-04 išdavė palikimo perėjimo valstybei liudijimą not. reg. Nr. 2-5090, kuriame nurodytas antstolio R. B. 2010-11-22 turto arešto įregistravimas. Pagal šį palikimo perėjimo valstybei liudijimą paveldėtas butas / patalpa – kambarys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas.
Mirusiojo turtas perėjo valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos. Informacija apie palikėjo turtą ir skolinius įsipareigojimus buvo žinoma. Vykdymo proceso metu įvyko materialiųjų ir procesinių teisių perėmimas. Valstybė už palikėjo skolas atsako neviršydama jai perėjusio turto vertės (CK 5.62 str. 3 d.). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis ir nurodytu teisiniu reglamentavimu, vykdymo procese skolininkas S. B. keistinas į jo teisių perėmėją Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, atsakomybę už palikėjo skolas apribojant valstybei perėjusio turto verte (CPK 596 str., CK 5.62 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolio R. B. prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdymo procese skolininką S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėją - Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752, buveinė Vasario 16-osios g. 14, Vilnius) vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01897, kurioje antstolis R. B. vykdo skolos išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-08-02 vykdomąjį raštą Nr. 2-11917-587/2010 išieškotojui AB „Kauno energija“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.