- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-17
- Bylos Nr.
- 2-3243-896/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02719-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- UAB "4finance"
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės UAB "4finance" ieškinio atsakovei A. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė UAB "ARN group" pateikė ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). CK 2.16 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai daugiausiai gyvena. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta (CK 2.16 str. 2 d.). CK 2.17 straipsnyje išvardyti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t. y. nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą.
Pateiktame teismui ieškinyje ieškovė nurodo, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), o deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Kartu su ieškiniu pateiktoje 2011-02-26 Vartojimo kredito sutartyje Nr. 2141301, kredito gavėjo (atsakovės) nurodytas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini). Neesant duomenų, patvirtinančių, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo veiklos teritorija šiuo metu yra pagrindinė atsakovės gyvenamoji vieta, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.), juolab, kad vieningos teismų sistemos LITEKO duomenimis, civilinėje byloje, Nr. L2- 387-237/2012, A. B. teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti, siunčiant juos adresu (duomenys neskelbtini).
Ieškovei UAB "4finance " išaiškintina, jog su ieškiniu turi kreiptis į Raseinių rajono apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės UAB "4finance" ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti ieškovei UAB "4finance ", jog su ieškiniu turi kreiptis į Raseinių rajono apylinkės teismą, Tiesos g. 2, Raseiniai.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.