Telšių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nuobaudos galioja, teistas, teistumas neišnykęs,

2016 m. gegužės 15 d., apie 19.01 val., iš UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI457“, esančios Mažeikiuose, Žemaitijos g. 51, prekybos salės vagystės būdu pagrobė 4 vnt. skutimosi peiliukų „Gillete Proglide“ ir 2 vnt. skutimosi peiliukų „Gillete Fusion“, viso už 61,36 Eur, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimą, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų veikų požymių.

Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., kurio Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių policijos pareigūnams nepavyko atvesdinti. Iš pateikto tarnybinio pranešimo matyti, kad A. M. žino apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, duomenų, pateisinančių neatvykimą, negauta, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. kaltė padarius nurodytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2016 m. birželio 9 d. protokolu Nr. 73P-63062418-16, jo rašytiniu paaiškinimu, UAB „Palink“ pareiškimu dėl vagystės IKI 457 parduotuvėje, ROIK informacine pažyma, UAB „Palink“ civiliniu ieškiniu, vaizdo medžiaga, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumą.

Įvertinęs byloje esančius įrodymus, teismas sprendžia, kad surinkta pakankamai duomenų konstatuoti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, nes pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, būdamas baustas administracine tvarka (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas siekia įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus – nubausti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, o taip pat auklėti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nebedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Individualizuodamas skiriamą nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį bei nustatytas aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – yra piktybiškai administracinių teisės pažeidimų vykdytojas, nedarantis išvadų ir nemokantis baudų, todėl, vadovaudamasis išdėstytu, teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jį nubaudžiant ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta vidutinės trukmės arešto nuobauda (ATPK 29, 30² straipsniai).

UAB „Palink“ padaryta 61,36 Eur turtinė žala, todėl iš A. M. priteistina 61,36 Eur sumą, kuri turi būti atlyginta UAB „Palink“ (ATPK 340 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 302², 302⁴, 340 straipsniais,

nutaria:

A. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir nubausti administraciniu areštu 15 (penkiolikai) parų.

Nutarimo vykdymą pavesti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

A. M. įpareigoti atlyginti 61,36 Eur turtinę žalą UAB „Palink“, į. k. 110193723, a. s. (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas per Mažeikių rajono apylinkės teismą.