Kauno apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos E. J. atstovei advokatei Editai Marijai Šlapikienei ir

viešame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. D. ir E. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai pateiktu prašymu prašo bylą nagrinėti iš esmės ir nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjai iki santuokos turėtą pavardę J., o pareiškėjui - pavardę D.. Prašyme nurodo, jog gyvendami santuokoje dėl skirtingų charakterių ir interesų nuolat pykosi. Bandė taikytis, tačiau nepavyko. Kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro ūkio nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio. Santuoką laiko faktiškai iširusia, todėl termino sutuoktiniams susitaikyti paskyrimas yra netikslingas. Sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri juos tenkina. Abu yra visiškai veiksnūs.

Pareiškėjai į teismo posėdį neatvyko, o teismo posėdyje dalyvavusios jų atstovės patvirtino prašyme išdėstytas aplinkybes ir prašė prašymą tenkinti.

Pareiškėjos kreditorė S. L. (Š.) apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką, informuota tinkamai. 2016-05-04 d. atsiliepime kreditorė nurodo, kad šalių sutarties 7.1. numatyta sąlyga, kad ieškovė E. J. grąžins paskolą asmeniškai, ją tenkina.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad visos sąlygos santuokai nutraukti yra, nes pareiškėjų santuoka įregistruota 2011 m. rugsėjo 11 d., ir nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prašyme nurodė, jog abu yra visiškai veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d., LR CPK 540 str.). Santuoka nutrauktina, kadangi nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą ir tvarkyti bendrą ūkį (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.). Terminas susitaikymui nenustatytinas, nes pareiškėjai negyvena kartu, neketina taikytis, prašo nagrinėti bylą iš esmės ir neskirti termino susitaikymui (LR CK 3.54 str. 4 d.).

Tvirtintina pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi nustatyta, jog ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų, kreditoriaus, kitų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.). Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos pavardės – atitinkamai „D.“, „J.“ (CK 3.69 str. 1d.).

Kadangi bylose nuo žyminio mokesčio atleidžiami sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.), todėl pareiškėjai grąžintinas sumokėtas 179,00 Eur žyminis mokestis (2015-10-19 sumokėta 173,00 Eur ir 2015-11-09 sumokėta 6,00 Eur) (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą 2011 m. rugsėjo 11 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. 1730, tarp T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – atitinkamai „D.“, „J.“.

Patvirtinti 2016 m. gegužės 2 d. pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties objektas.

1.1. Sutarties šalių turtinės teisės ir pareigos, pavardės po santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų išlaikymas, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka, sutuoktinių pavardės.

2. Sutuoktinių turto padalinimas.

2.1. Santuokoje įsigytas automobilis „Nissan Qashqai", v/n (duomenys neskelbtini) atitenka E. J..

3. Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas.

3.1. Šalys pareiškia, kad nei vienai šaliai nėra reikalingas išlaikymas.

4. Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nutraukus santuoką.

4.1. Nepilnamečių vaikų K. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir E. D. (gim (duomenys neskelbtini)) gyvenamoji vieta nustatoma su mama E. J..

5. Nepilnamečiams vaikams mokamas išlaikymas ir išlaikymo mokėjimo tvarka.

Šalys susitaria, kad T. D. moka K. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) kas mėnesį periodinėmis išmokomis 275,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt penkių eurų) materialinį išlaikymą iki vaikas sulauks pilnametystės.Šalys susitaria, kad T. D. moka E. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) kas mėnesį periodinėmis išmokomis 275,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt penkių eurų) materialinį išlaikymą iki vaikas sulauks pilnametystės.Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų K. D. ir E. D. turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų mama E. J. uzufrukto teisėmis.Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų materialinis išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis mokamas į E. J. vardu atidarytą atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank”, AB.

6. Bendravimo su nepilnamečiais vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarka.

T. D. kas antrą kalendorinio mėnesio savaitgalį praleidžia su K. D. ir E. D., paimdamas juos iš vaikų gyvenamosios vietos penktadienį 17 val. ir grąžindamas juos į vaikų gyvenamąją vietą sekmadienį, ne vėliau kaip 18 val.T. D. kas antrą kalendorinio mėnesio trečiadienį praleidžia su K. D. ir E. D., paimdamas juos iš vaikų gyvenamosios vietos 18 val. Sekančią dieną T. D. nuveža vaikus į darželį.Bendravimo tvarka su nepilnamečiais vaikais derinama su E. J. iš anksto.Nepilnamečiai vaikai Šv. Velykas nelyginiais metais praleidžia su T. D., lyginiais – su E. J. (T. D. paima nepilnamečius vaikus iš jų gyvenamosios vietos pirmąją Šv. Velykų dieną 10 val. ir grąžina į nepilnamečius vaikus į gyvenamąją vietą antrąją Šv.Velykų dieną ne vėliau 18 val.).Nepilnamečiai vaikai Kūčių ir Šv. Kalėdų laikotarpį nuo gruodžio 24 d. 10 val. iki gruodžio 26 d. ne vėliau 18 val. lyginiais metais praleidžia su T. D., nelyginiais – su E. J.. Tais metais, kai nepilnamečiai vaikai praleidžia Šv. Kalėdų laikotarpį su vienu iš tėvų, Naujųjų metų išvakares ir sausio 1 dieną jie praleidžia su kitu iš tėvų (T. D. paima nepilnamečius vaikus iš jų gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. 18 val. ir grąžina į jų gyvenamąją vietą kitų metų sausio 1 d. ne vėliau 18 val.).

T. D. turi teisę, iš anksto susitaręs su E. J., paimti nepilnamečius vaikus/nepilnametį vaiką iš darželio, mokyklos ar po pamokinės veiklos ir grąžinti juos/jį/ją į jų gyvenamąją vietą.T. D. turi teisę nuolat bendrauti su nepilnamečiais vaikais bet kuriomis jam priimtinomis telekomunikacinėmis priemonėmis.Nukrypti nuo šios bendravimo tvarkos leidžiama nepilnamečių vaikų ligos atveju, dėl kitos svarbios priežasties, o taip pat abiejų tėvų susitarimu arba nepilnamečių vaikų/nepilnamečio vaiko prašymu.

7. Dėl atsiskaitymo su kreditoriumi.

7.1. Pareiškėja E. J. patvirtina, kad 2014-09-08 paskolos sutarties pagrindu ji iš S. Š., gyvenančios Norvegijoje, pasiskolino 10 000 Lt (2 900 eurų). Pareiškėjai sutaria, kad po santuokos nutraukimo prievolė grąžinti 2 900 eurų skolą kreditorei liks asmeninė E. J. prievolė, kurią ji vykdys asmeniškai.

8.1. Nutraukus santuoką T. D. pasilieka savo pavardę – D., o E. J. pasilieka iki santuokos turėtą pavardę – J..

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti pareiškėjai E. J. a. k. (duomenys neskelbtini) 179,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt devynis eurus) jos sumokėto žyminio mokesčio.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją ir santuokos liudijimo originalą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktą, vedybų sutarčių registrui išsiųsti sprendimo kopiją.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.