- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-28
- Bylos Nr.
- A2.8.-3981-725/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Živilė Bliūdži, Živilė Bliūdžiuvienė
- Pažeidėjas
- K. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, dirb. (duomenys neskelbtini) įmonėje, kasininke,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-05-25 apie 16.25 val. pil. K. P. , dirbdama parduotuvėje, adresu Veiverių g. 47L, Kaune, pardavė nepilnamečiui H. Š. , gim. (duomenys neskelbtini), du 0.5 l talpos alaus butelius Fortas Ekstra už 5 Lt, tuo pažeidė 1995-04-18 LR alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 3 sk., 2004-05-01 redakcijos, 18 str. 4 d. 3 p.
Motyvuojamoji dalis
K. P. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.
K. P. prisipažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad jai atrodė, jog asmuo jau turi reikiamą amžių, supranta, kad pasielgė blogai, labai gailisi.
K. P. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, jos pačios paaiškinimu, Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, nepilnamečio paaiškinimu, darbo sutartimi.
Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad K. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., ir yra baustina.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja anksčiau neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja, pripažino savo kaltę, gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 30² straipsniu, jai skirtina minimali ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 286-288 str., 293 str.,
nutarė:
Nubausti K. P. pagal ATPK 164 str. 3 d., administracine nuobauda – 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda su 2 butelių 0,5 l talpos alaus Fortas Ekstra konfiskavimu.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (122 kab.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.