- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-05
- Bylos Nr.
- e2VP-8052-1051/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00421-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Pareiškėjas
- A. P.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos A. P. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje e2YT-2064-772/2020, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2020 m. vasario 10 d. sprendimu patvirtino pareiškėjų A. P. ir J. P. 2020 m. sausio 21 d. sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
2025 m. balandžio 8 d. teisme gautas pareiškėjos A. P. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-2064-772/2020 dėl vaikų išlaikymo, nes J. P. išlaikymą vaikams teikė mažesnėmis, nei buvo įsipareigojęs teikti, įmokomis, šių įmokų neindeksuodamas, nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. susidarė 7576,44 Eur dydžio įsiskolinimas. Kadangi pareiškėjas nesutinka geranoriškai padengti įsiskolinimo, ieškovė kreipiasi dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 9 d. nutartimi pareiškėjos prašymas buvo patenkintas, nutarta išduoti vykdomąjį rašą. Gavus suinteresuoto asmens J. P. atskirąjį skundą, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi panaikinta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 9 d. nutartis CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta tvarka, pareiškėjos A. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nutarta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, suinteresuotam asmeniui J. P. nustatytas terminas pateikti atsikirtimams ir įrodymams dėl pareiškėjos prašymo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. P. pateikė atsiliepimą, kuriuo jokių įrodymų dėl pareiškėjos prašymo nepateikė, kaip ir teiktame atskirajame skunde prašė klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka, apklausti pareiškėją A. P. ir nepilnamečius vaikus.
Vykdomasis raštas išduotinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi teismas, vadovaudamasis diskrecijos teise, nutarė pareiškėjos A. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, suinteresuotas asmuo J. P. apie teismo posėdį informuotas CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jam taip pat išsiųsta ir įteikta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 22 d. nutartis.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 10 d. sprendimu patvirtinta pareiškėjų A. P. ir J. P. 2020 m. sausio 21 d. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios „7.1. punktu J. P. įsipareigojo teikti nepilnamečiams vaikams R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį teikiamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur kiekvienam vaikui nuo 2020 m. sausio 1 d. iki pilnametystės, išlaikymą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.“.
Pareiškėja pateikė dokumentus, iš kurių matyti indeksuoto išlaikymo ir faktiškai sumokėtų sumų skaičiavimai. Remiantis nustatyta indeksavimo tvarka ir Lietuvos statistikos departamento oficialiai skelbiamais vartotojų kainų indeksais, pareiškėjas J. P. nepilnamečių vaikų išlaikymui turėjo mokėti: nuo 2020 m. sausio 1 d. – 150 Eur kiekvienam vaikui, iš viso 300 Eur per mėnesį abiem vaikams; nuo 2021 m. vasario 1 d. – 150,30 Eur kiekvienam vaikui (150 Eur x 100,2/100), iš viso 300,60 Eur per mėnesį; nuo 2022 m. vasario 1 d. – 166,23 Eur kiekvienam vaikui (150,30 Eur x 110,6/100), iš viso 332,46 Eur per mėnesį; nuo 2023 m. vasario 1 d. – 202,30 Eur kiekvienam vaikui (166,23 Eur x 121,7/100), iš viso 404,60 Eur per mėnesį; nuo 2024 m. vasario 1 d. – 204,73 Eur kiekvienam vaikui (202,30 Eur x 101,2/100), iš viso 409,46 Eur per mėnesį. Teismo skaičiavimu, bendras indeksuoto išlaikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. sudaro 7576,44 Eur (2020 m.: 3600 Eur - 1664 Eur = 1936,00 Eur; 2021 m.: 3607,20 Eur - 2527 Eur = 1080,20 Eur; 2022 m.: 3989,52 Eur - 2243 Eur = 1746,52 Eur; 2023 m.: 4855,20 Eur - 3232 Eur = 1623,20 Eur; 2024 m.: 4913,52 Eur - 3750 Eur = 1163,52 Eur).
Pažymėtina, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 10 d. sprendimo 5 punkte atskirai buvo pažymėta, kad nepilnamečiams vaikams skirtas išlaikymo dydis turi būti indeksuojamas pagal LRV 2008-07-19 nutarimu Nr. 684 (V.Ž. 2008-07-19, Nr. 82-3263, nutarimas įsigaliojo 2008-07-20) patvirtintą periodinių išmokų indeksavimo tvarkos aprašą. Tokiu atveju teismo sprendimu patvirtinta sutartimi nustatytos periodinės išmokos indeksavimą vykdo antstolis, išskaitas darantis asmuo (pvz. darbdavys) arba pats skolininkas. Indeksavimas vykdomas, neatsižvelgiant į vykdomojo rašto išdavimą.
Byloje nenustatyta, kad suinteresuotas asmuo J. P. būtų pateikęs rašytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 10 d. sprendimu patvirtintą šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, t. y. teikė priteistą ir įstatymų nustatyta tvarka indeksuotą dydžio materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams (CPK 185 straipsnis).
Byloje nėra įrodymų, jog suinteresuotas asmuo J. P. būtų kreipęsis į teismą dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ar konkrečios bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo, nėra įrodymų, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 10 d. sprendimu patvirtinta pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutartis ar jos dalis būtų pakeista, todėl ji yra privaloma suinteresuotam asmeniui J. P. ir turi būti vykdoma (CPK 18 straipsnis).
Vadovaudamasis tuo, kad nustatyta, atsižvelgdamas į pareiškėjos A. P. prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, teismas sprendžia, kad J. P. santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje numatytų savo įsipareigojimų nevykdo, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo patenkintinas ir pareiškėjos A. P. prašomas vykdomasis raštas išduotinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Pareiškėjos A. P. prašymą patenkinti.
Išduoti A. P. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-2064-772/2020 dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 10 d. sprendimu patvirtintos pareiškėjų A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. sausio 21 d. sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 7.1 punkto vykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.