Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gruodžio 8 d. teisme gautas Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimas, kuriuo prašoma Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutarimu Nr. A2.11.-306-496/2012 V. K. (V. K.) paskirtą ir nesumokėtą 101,37 Eur (350 Lt) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas, nutarimo vykdymas nutrauktinas, suėjus baudos priverstinio vykdymo senačiai.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. d. nutarimu Nr. A2.11.-306-496/2012 (adm. byla Nr. A2.11.-306-496/2012, b. l. 24) V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 350 Lt bauda.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti. Nutarimas, kuriuo V. K. (V. K.) nubaustas 350 Lt (101,37 Eur) bauda, priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., todėl jo vykdymas tęsiamas ATPK numatyta tvarka.

Pagal formuojamą vienodą teismų praktiką nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ATPK 312-316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino geruoju įvykdyti nutarimą pabaigos (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esantys įrodymai patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.11.-306-496/2012 dėl 101,37 Eur (350 Lt) baudos paskyrimo V. K. (V. K.) buvo priimtas 2012 m. gegužės 21 d. Byloje nėra duomenų, kad bauda išieškota nebuvo dėl to, kad V. K. (V. K.) tyčia vengė sumokėti baudą. Iš antstolio Tomo Ubarto 2017 m. spalio 3 d. išieškojimo negalimumo akto Nr. K006878 (adm. byla Nr. A2.11.-306-496/2012, b. l. 23) matyti, kad skolininkas realizuojamo turto bei piniginių lėšų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis jis nedirba, privalo mokėti išlaikymą nepilnamečiui vaikui. Kadangi praėjo daugiau nei penkeri metai po ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino geruoju įvykdyti nutarimą pabaigos ir nutarimas nebuvo įvykdytas, todėl suėjus nutarimo skirti baudą priverstino vykdymo senačiai, tenkinti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimo dėl paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nėra jokio teisinio pagrindo, vykdymo procesas yra nutrauktinas (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi ir 309 straipsniu,

nutaria:

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimo netenkinti.

Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutarimu Nr. A2.11.-306-496/2012 V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, paskirtos 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų), t. y. 101,37 Eur (vieno šimto vieno euro 37 centų) baudos vykdymą, suėjus baudos priverstinio vykdymo senačiai.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.