Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pirminis kreditorius UAB „SB lizingas“ ir atsakovas R. L. 2017-06-23 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C706921520 (toliau - Sutartis), pagal kurią pirminis kreditorius įsipareigojo atsakovui suteikti 1296,00 Eur kreditą, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis dalimis grąžinti mokėjimo grafike išdėstytą 1296,00 Eur paskolos sumą, 391,00 Eur palūkanas, 129,60 Eur administravimo mokestį. Pirminis kreditorius tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku visos suteiktos paskolos negrąžino, todėl pirminis kreditorius įgijo teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti visą paskolą, delspinigius ir kitus sutartinius mokėjimus. Pirminis kreditorius UAB „SB lizingas“ 2017 m. liepos 17 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą naujam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir palūkanų ir kitų sutartinių mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1201,60 Eur negrąžinta paskola, 222,96 Eur palūkanos, 18,00 Eur administravimo mokestis bei 96,10 Eur sutarties mokestis.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Pagal Sutarties Bendrųjų sąlygų 12.2.2, 13.1, 14.6, 14.7 p. nutraukus Sutartį atsakovas įsipareigojo sumokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas savo Sutartinių prievolių nevykdė, todėl už savalaikį prievolių nevykdymą ieškovui iš atsakovo priteistini ir ieškovo paskaičiuoti 119,98 Eur delspinigiai.

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1658,64 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-07-16) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei pagal sutartį 18,00 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 1201,60 Eur negrąžinto kredito nuo 2018-07-04 dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 37 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 75,00 Eur išlaidos už advokato pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 1201,60 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų vieno euro, 60 centų) skolą, 222,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt dviejų eurų, 96 centų) palūkanas, 18,00 Eur (aštuoniolikos eurų) administravimo mokestį, 96,10 Eur (devyniasdešimt šešių eurų, 10 centų) sutarties mokestį, 119,98 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų, 98 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1658,64 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-07-16 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 18,00 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1201,60 Eur negrąžinto kredito nuo 2018-07-04 dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos ir bylinėjimosi išlaidas: 37,00 Eur (trisdešimt septynių eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (84 centų) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) išlaidas už advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.