Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių statyba“ direktoriaus A. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių statyba“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Šiaulių statyba“ direktorius A. P. pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Šiaulių statyba“. Nurodo, kad bendrovė veiklos vykdyti nebegali, nes nebeturi pinigų lėšų veiklai vykdyti ir atsiskaityti su kreditoriais.

UAB „Šiaulių statyba“ keltina bankroto byla.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, remiasi pareiškėjo pateiktais paaiškinimais ir rašytiniais įrodymais. Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo įmonės direktorius nurodė, kad UAB „Šiaulių statyba ” buvo įsteigta 1995-07-20, UAB „Šiaulių statyba“ pagal finansinę ataskaitą 2017 metais turėjo 83 843 Eur nuostolį, mokėtinos sumos kreditoriams sudarė 199 756,77 Eur. 2017 – 2018 metais kreditoriai teikė teismui ieškinius. Įmonė VSDFV biudžetui yra skolinga 9 517,54 Eur, VMĮ – 11 675,03 Eur bei delspinigius. Nurodė, kad darbuotojams neišmokėtų atlyginimų ir komandiruotpinigių suma sudaro 9 709,15 Eur. Bendra UAB „Šiaulių statyba“ kreditorinė skola sudaro 230 658,49 Eur. Debitorinių skolų, nekilnojamojo turto bendrovė neturi, trumpalaikio turto bendrovė turi už 2 088 Eur, ilgalaikio turto už 10 Eur. Šiuo metu įmonėje dirba 5 samdomi darbuotojai, kuriems nesumokėtas atlyginimas už 2018 m. sausio ir vasario mėnesius – 8 104,85 Eur, neišmokėtos komandiruotės – 1 604,30 Eur.

Tam, kad teismas nuspręstų, ar įmonė yra (ne) moki, jis turi tinkamai atskleisti įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, įvertinti kitus įmonės finansinės atskaitomybės duomenis. Tam, jog išsiaiškintų įmonės realią turtinę padėtį, teismas įmonės nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal naujausius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį pagal naujausius įmonės finansinius duomenis (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutartis byloje Nr. 2-1273/2010).

Iš byloje pateikto atsakovės UAB „Šiaulių statyba” 2017 m. gruodžio 31 d. balanso matyti, kad įmonės viso turto vertė minėtai dienai sudarė 9 678 Eur, iš jo 8 847 Eur ilgalaikis turtas, 831 Eur trumpalaikis turtas. Pagal minėtą balansą, įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 440 835 Eur, iš kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 236 534 Eur. Iš UAB „Šiaulių statyba“ 2017 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad bendrovės nuostoliai 2017-01-01 – 2017-12-31 ataskaitiniu laikotarpiu sudarė 83 843 Eur.

Iš byloje esančio atsakovės UAB „Šiaulių statyba“ 2018 m. vasario 28 d. balanso matyti, kad įmonės viso turto vertė minėtai dienai sudarė 2 098 Eur, iš jo 10 Eur ilgalaikis turtas, 2 088 trumpalaikis turtas. Pagal ši balansą, UAB „Šiaulių statyba“ mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 441 827 Eur, iš kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 237 526 Eur. Iš pateikto 2018-02-23 skolų tiekėjams sąrašo matyti, kad bendra pradelsta skola tiekėjams sudaro 199 756,77 Eur. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija 1/2 įmonės balanse esančio turto.

Įmonės skola VSDF biudžetui sudaro 9 517,54 Eur, skola VMI – 11 675,03 Eur. VĮ „Registrų centras“ duomenimis įmonė nekilnojamojo turto neturi, Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad šiuo metu teismuose nėra nagrinėjama bylų, kuriose UAB „Šiaulių statyba” yra atsakovė.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų, ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl remiantis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu ir 2 straipsnio 8 dalimi, UAB „Šiaulių statyba” laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla.

Byloje nenustatytos aplinkybės, numatytos ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalyje, kurioms esant teismas nekelia bankroto bylos.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Šiaulių statyba” bankroto administratoriumi skirtinas J. G., sąrašo eil. Nr. B-FA013, parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (ĮBĮ 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 1, 2, 3 punktais, 5 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „Šiaulių statyba”, juridinio asmens kodas 145139226, buveinės adresas Metalistų g. 2, Šiauliai.

Bankrutuojančios UAB „Šiaulių statyba” administratoriumi paskirti J. G., sąrašo eilės Nr. B-FA013.

Uždrausti atsakovei UAB „Šiaulių statyba” vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.

Nustatyti terminą UAB „Šiaulių statyba” kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Įpareigoti UAB „Šiaulių statyba” valdymo organus per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Šiaulių statyba” įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą bankroto bylą pranešti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam bankroto administratoriui.