Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietės, 9 kl. išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametė E. Š. 2019-01-26 apie 00.00 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, galimai kartu su M. G., sudaužė Š. Ž. priklausančio automobilio BMW 320 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinį stiklą ir dešinės pusės priekinių bei galinių durelių stiklus, tuo jam padarant 134 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje.

Surašant administracinio nusižengimo protokolą ir teismo posėdyje E. Š. savo kaltę dėl išdaužtų automobilio langų kartu su M. G. pripažino. Dėl tokio savo elgesio gailėjosi, aiškino, kad tuomet, būdama jaunimo kompanijoje, susidarius konfliktinei situacijai nesuvaldė savo emocijų.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė be prisipažinimo yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga. Būtent Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Molėtai) 2019-12-12 nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas E. Š. atžvilgiu ir pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 115 straipsnį, nustačius, kad ji kartu su M. G. išdaužė tris automobilio stiklus (galinį, dešinės pusės priekinių ir galinių durelių), kurių bendra vertė 134 Eur, t. y. kai nukentėjusiajam padaryta žala neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (b. l. 7-9).

Įvertinęs byloje esančių įrodymų visumą, teismas konstatuoja, kad E. Š. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 115 straipsnį, nes ji tyčia sugadino svetimą turtą padarant Š. Ž. 134 Eur dydžio žalą.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, padarymo aplinkybes – administracinį nusižengimą padarė nepilnametė, kuri neteista, bet bausta administracine tvarka kartą už tai, kad neturėdama 20 metų amžiaus gėrė alkoholinį gėrimą, paskirtą baudą sumokėjo, galiojančių nuobaudų neturi, mokosi, gyvena su tėvais.

Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad teisinga ir protinga E. Š. skirti pusę minimalios baudos, numatytos ANK 115 straipsnio sankcijoje (ANK 32, 34, 35, 44 straipsniai).

2020-01-31 Š. Ž. Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK nutarimu pripažintas nukentėjusiuoju. Tačiau byloje nesant jo prašymo dėl žalos atlyginimo ir duomenų, ar žala nėra atlyginta kito asmens (M. G.), jos atlyginimo klausimas šioje byloje nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 675 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal ANK 115 straipsnį ir skirti jai 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke; įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK (duomenys neskelbtini).

Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (ar jo įstatyminis atstovas) negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, ji bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.